●空間:乘坐空間難分伯仲,后備廂XC60更具優(yōu)勢(shì)
座椅配置對(duì)比 | ||
車型 | 雷克薩斯NX 2015款 200t 全驅(qū) 鋒尚版 | 沃爾沃XC60 2016款 2.0T T5 智進(jìn)版 |
真皮/仿皮座椅 | 仿皮座椅 | 真皮座椅 |
腰部支撐調(diào)節(jié) | - | ● |
第二排靠背角度調(diào)節(jié) | ● | - |
電動(dòng)座椅記憶 | - | ● |
座椅加熱 | - | 前● /后- |
后排座椅放倒方式 | 40/60比例 | 40/60比例 |
坐在XC60的座椅上,包裹感和支撐力要強(qiáng)于NX,但舒適性不及NX。NX座椅柔軟,仿皮材質(zhì)手感比真皮材質(zhì)還要細(xì)膩。在座椅配置方面,XC60的前排配置強(qiáng)于NX,增加了腰部支撐調(diào)節(jié)、電動(dòng)座椅記憶和前排座椅加熱功能,而第二排靠背角度調(diào)節(jié)是XC60不具備的。在座椅整體對(duì)比中,XC60憑借著更高的配置獲得勝利。
在對(duì)比之初,我對(duì)軸距更短的NX沒(méi)有抱以希望,以一個(gè)緊湊級(jí)SUV的軸距水平對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)中型SUV尺寸的XC60差距肯定不小。但是當(dāng)我實(shí)際體驗(yàn)之后,NX的乘坐空間甚至以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先XC60,不得不佩服日系車企的內(nèi)部空間利用率。兩款車型的前排乘坐空間沒(méi)有區(qū)別,第二排由于NX的后排座椅靠背角度可以調(diào)節(jié),最大和最小角度頭部空間分別為一拳和四指。XC60的后排靠背不可以調(diào)節(jié),頭部空間為4指,稍稍落后于NX,而腿部空間同樣都為兩拳。兩款車型都達(dá)到了這個(gè)級(jí)別車型的主流水平,后排整體舒適度不錯(cuò)。
NX的后排中間地板平整,幾乎可以忽略的凸起高度對(duì)于乘坐者來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何影響。而XC60的中央地板凸起較大,也無(wú)法容納42碼鞋子。
后排空調(diào)出風(fēng)口為這個(gè)級(jí)別必備配置,沒(méi)什么可說(shuō)的,XC60相比NX增加了12V電源接口和煙灰缸,對(duì)后排的照顧好于對(duì)手。
兩車的前排扶手長(zhǎng)度我都不大滿意,扶手較短且無(wú)法前后移動(dòng),對(duì)于手臂的支撐不太好,影響了日常駕駛的舒適度。后排扶手的對(duì)比中,兩車各有優(yōu)勢(shì)。NX的扶手填充物更充實(shí),柔軟度更好。XC60的扶手寬度足夠兩人共同放置,且高度較低可以自然地搭在上面,但質(zhì)感較硬。
得益于優(yōu)秀的空間利用率,在軸距上明顯處于劣勢(shì)的NX在乘坐空間上并沒(méi)有落后于XC60,反而以微弱優(yōu)勢(shì)勝出。乘坐舒適性方面也是NX領(lǐng)先,但座椅配置上XC60要厚道不少。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: