■ 空間對(duì)比
兩款車(chē)型在參數(shù)上有不小的差距,但實(shí)際體驗(yàn)下來(lái)前后排的乘坐空間表現(xiàn)其實(shí)非常的接近,Q3的特色在于第一排可延長(zhǎng)的腿托,以及第二排座椅可以前后移動(dòng),靠背角度也可調(diào),靈活性上稍微占優(yōu)。配置上依然是昂科威S占優(yōu),主副駕駛座椅電動(dòng)調(diào)節(jié),前排座椅加熱,主駕駛座椅記憶都有配備。
從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看,Q3在不少細(xì)節(jié)上依然有著亮點(diǎn),比如前排座椅的腿托,后排座椅邊設(shè)置的儲(chǔ)物格,但也有一些不足,比如前后排的扶手長(zhǎng)度,以及座椅的舒適性;配置方面,昂科威S依然領(lǐng)先,配有前排座椅加熱/通風(fēng)功能,同時(shí)還配有座椅記憶,而Q3則提供了更多向的座椅調(diào)節(jié)。
儲(chǔ)物方面,我們的三個(gè)體驗(yàn)用箱子對(duì)于這兩位選手而言都沒(méi)有太大難度,昂科威S優(yōu)勢(shì)很直觀,配置更高,除了電動(dòng)尾門(mén)外,還提供了“一腳踢”的感應(yīng)式開(kāi)啟,同時(shí)前排門(mén)板還有電動(dòng)調(diào)節(jié)尾門(mén)開(kāi)啟角度的旋鈕,而Q3則在靈活性方面體現(xiàn)優(yōu)勢(shì),可向下伸縮的后備廂蓋板也能一定程度的擴(kuò)展儲(chǔ)物容積。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: