■ 性能測(cè)試：各項(xiàng)表現(xiàn)都很接近

　　威朗與凌渡的雙離合變速箱都會(huì)在起步時(shí)進(jìn)行保護(hù)，因此都不能穩(wěn)著轉(zhuǎn)速起步。相比之下凌渡的保護(hù)會(huì)更大一些，從圖表上也能很清晰的發(fā)現(xiàn)，起步勢(shì)頭明顯威朗更強(qiáng)，因此在前40km/h，威朗始終保持著領(lǐng)先。

　　然而之后凌渡則實(shí)現(xiàn)了反超，最終成績(jī)雖然相差不大，但從威朗起步領(lǐng)先到最終被反超也能看出凌渡的整套動(dòng)力相比之下會(huì)更為高效一些。

　　在制動(dòng)性能表現(xiàn)方面，這兩臺(tái)使用了相同品牌相同型號(hào)并且連輪胎寬度也相同的車型的表現(xiàn)也沒(méi)有太大差別，37.93米與38.98米都能算得上優(yōu)秀成績(jī)了。而兩車比較硬朗的懸架也使得它們?cè)诰o急制動(dòng)時(shí)都能擁有一個(gè)較為優(yōu)雅的姿態(tài)。

　　在油耗測(cè)試中，兩臺(tái)車都行駛了154公里，平均時(shí)速為31km/h，關(guān)閉空調(diào)，在包含了城市快速路，擁堵路段以及高速公路的路況下，威朗消耗了11.04L汽油，平均油耗測(cè)算為7.13L/100km，而凌渡則消耗了10.3L汽油，測(cè)算得到的油耗為6.69L/100km，相比之下凌渡更為省油。不過(guò)需要注意的是，威朗可以加注92號(hào)汽油，而凌渡只能加注95號(hào)汽油，因此在成本上兩車并沒(méi)有太大差距，我們此次測(cè)試油耗威朗花去的費(fèi)用只比凌渡的貴了5毛錢不到。

■ 總結(jié)：各有所長(zhǎng)，按需選擇

　　相信看完本文后，你一定不會(huì)再對(duì)這兩款車該如何選擇而糾結(jié)了。威朗的車身更大，從而能夠獲得略好于凌渡的乘坐空間表現(xiàn)，外形年輕時(shí)尚富有動(dòng)感而內(nèi)飾則相當(dāng)豪華，總而言之是一臺(tái)很顯面子的緊湊型車。

　　凌渡則繼承了不少大眾家族化風(fēng)格：運(yùn)用了大量直線條的外觀設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)約的中控，扁平的設(shè)計(jì)從而導(dǎo)致他略顯局促的車內(nèi)頭部空間。相比威朗，它的優(yōu)勢(shì)在于動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，更快的加速成績(jī)，更高效的動(dòng)力總成以及更好低速駕駛體驗(yàn)。

　　如果你所在的城市不怎么堵車，并且你很注重車輛的顏值，希望購(gòu)買一臺(tái)內(nèi)外都很精致的緊湊型車，那很顯然威朗比較合適。若是你對(duì)駕駛表現(xiàn)有一定追求，同時(shí)也無(wú)所謂大眾那略顯樸素的設(shè)計(jì)，毫無(wú)疑問(wèn)凌渡則更適合你。（文/圖/攝 汽車之家 彭儲(chǔ)文 協(xié)助/祁子鑫、劉巍巍）

查看同類文章：

緊湊型車試駕評(píng)測(cè)

對(duì)比測(cè)試

更多精彩內(nèi)容：

中國(guó)制造

長(zhǎng)期測(cè)試

>>新車試駕 性能測(cè)試 就在汽車之家評(píng)測(cè)中心<<