● 100km/h-0剎車測試
兩車在剎車測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)都比較穩(wěn)定,多組連續(xù)剎車之后成績還是可以保持在42米以內(nèi),沒有明顯熱衰減。成績也非常接近,歐藍(lán)德的成績在開始時稍好,有幾組成績在是40米以內(nèi),最終表現(xiàn)是比翼虎好一點。
● 噪音測試
對于這兩輛偏向家庭使用的車來說,噪音控制還是相當(dāng)重要的,我相信誰也不希望家人在乘坐時受到噪音的干擾而對車輛不滿意。從測試結(jié)果來看,兩車的噪音控制都是相當(dāng)不錯的,不過歐藍(lán)德在低速行駛時的噪音控制更好,怠速和60km/h時的噪音值要比翼虎在同等條件下噪音值低2分貝左右。
在行駛狀態(tài)下,尤其是高速行駛時兩車的實測噪音差距更小,都在1分貝以內(nèi)。體感上兩車前排差別不大,都是能感受到不嚴(yán)重的風(fēng)噪和胎噪;后排的感受,歐藍(lán)德底盤噪音略高,而且在高速時更明顯,聲音是從后軸傳遞到車內(nèi)的。這點翼虎要稍好一點,后排底盤噪音感受要略好于歐藍(lán)德。
● 油耗測試
油耗測試本著公平原則,兩車有ECO的開啟ECO,有啟停的開啟啟停。兩車同時行駛,路況接近,行駛里程接近,并且前后偶爾互換,駕駛員互換,這樣把客觀影響降到最低。全程兩車內(nèi)都是只有一人,行駛路況既有高速也有擁堵,模擬日常用車。
最終兩車分別行駛102.5km和102.2km,平均時速是30km/h。最終歐藍(lán)德加油8.24L,翼虎加油9.74L,實測油耗分別是8.1L/100km和9.5L/100km,排量更大的歐藍(lán)德反而油耗較低,小排量渦輪增壓發(fā)動機(jī)的翼虎,百公里油耗倒是高了1.4L,讓人稍有些意外。
好評理由:
差評理由: