底盤表現(xiàn)
底盤表現(xiàn),過度偏向舒適性的懸架設(shè)定方式我并不喜歡,橫向支撐性略顯不足,面對(duì)一般彎道時(shí)還算能保持理智。我們也把它帶到山路上體驗(yàn)了一把,懸架在面對(duì)載荷轉(zhuǎn)移時(shí)的表現(xiàn)不夠積極,重心轉(zhuǎn)移不夠利索,而且有著明顯的脫節(jié)感,底盤的整體駕駛感覺我認(rèn)為缺乏了一些溝通感。
舒適性表現(xiàn)有了得力保障,對(duì)于較大起伏或者顛簸路段,懸架都能輕松化解,車內(nèi)的駕乘舒適性可以說是無可挑剔了。日常行駛質(zhì)感同樣出色,厚重的感覺足夠安穩(wěn),高速行駛時(shí)的縱向穩(wěn)定性較為出色,在行駛高級(jí)感以及舒適性方面都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。
轉(zhuǎn)向手感要給個(gè)好評(píng),依然支持三種轉(zhuǎn)向模式可調(diào),但是主觀感受來說,調(diào)至轉(zhuǎn)向模式只是在轉(zhuǎn)向阻尼的輕重方面有了變化。但是無論在那種模式下,轉(zhuǎn)向的虛位都被控制在更為合理的范圍內(nèi),即使是這樣一臺(tái)體型魁梧的SUV車型,車頭指向速度卻也給我留下了深刻印象,談不上有多精準(zhǔn),但是能夠讓你感知到更多前橋的指向動(dòng)作。
剎車測(cè)試
剎車測(cè)試,按照規(guī)則我們連續(xù)測(cè)得10組數(shù)據(jù),剎車并沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減情況,而且穩(wěn)定性表現(xiàn)也較為優(yōu)異。但是由于懸架設(shè)定比較偏向舒適,所以縱向的支撐性不夠從容,車身姿態(tài)看上去并不優(yōu)雅。
噪音測(cè)試
靜謐性表現(xiàn),對(duì)于風(fēng)噪以及路面噪音的控制,在同級(jí)別也屬于較為出色的一類,一般道路巡航車內(nèi)能夠做到較為輕聲細(xì)語的交談方式。高速行駛時(shí),路面噪音會(huì)更加明顯一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: