問(wèn)題三:這次真能跟同級(jí)別的燃油車(chē)型抗衡了?
還記得去年底我們推出的《豪華中型車(chē)橫評(píng)》嗎?當(dāng)時(shí)Model 3作為唯一一款純電動(dòng)車(chē)“亂入”參與角逐,最終在性能測(cè)試以及賽道競(jìng)速環(huán)節(jié)中碾壓了所有對(duì)手,而參賽的車(chē)型正是Model 3長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版(進(jìn)口版本)。不過(guò)記得當(dāng)時(shí)文章的評(píng)論區(qū)里面,有些網(wǎng)友頗有微詞,認(rèn)為這款車(chē)型42.1萬(wàn)元的售價(jià)是所有參賽車(chē)型中最貴的,因此有這樣的表現(xiàn)也在情理之中。
然而如今,國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版的售價(jià)定在了33.905萬(wàn)元,成為所有參與橫評(píng)車(chē)型中價(jià)格第二低的車(chē)型,而且還不用繳納購(gòu)置稅,說(shuō)它是這些燃油車(chē)的競(jìng)品已經(jīng)當(dāng)之無(wú)愧。至于性能版車(chē)型,40萬(wàn)左右的售價(jià)卻擁有3.4秒0-100km/h的加速表現(xiàn),這是同價(jià)位燃油車(chē)想都不敢想的。
或許還有網(wǎng)友會(huì)說(shuō)這些燃油車(chē)型在實(shí)際銷售的時(shí)候還會(huì)有大幾萬(wàn)的優(yōu)惠幅度,而特斯拉目前的價(jià)格則沒(méi)有任何講價(jià)的余地。但朋友們請(qǐng)不要忘記,一款豪華中型燃油車(chē)的保養(yǎng)成本以及能源補(bǔ)充的開(kāi)銷相比純電動(dòng)車(chē)可要高出不少,尤其是在自己有充電車(chē)位能夠安裝家用充電樁的情況下,電動(dòng)車(chē)的補(bǔ)能經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)將會(huì)更加凸顯。
傳送門(mén):《一場(chǎng)追擊戰(zhàn) 測(cè)試特斯拉Model 3高性能版》
至于續(xù)航表現(xiàn),經(jīng)過(guò)汽車(chē)之家EV Ah-100的實(shí)際測(cè)試Model 3性能版在冬季環(huán)境下的高速續(xù)航成績(jī)?yōu)?05km,城市低速的續(xù)航成績(jī)?yōu)?93km,這樣的表現(xiàn)的確距離同級(jí)別的燃油車(chē)型還有一定距離。此外,在做工、豪華感以及舒適性的表現(xiàn)上,Model 3與傳統(tǒng)燃油車(chē)企的同級(jí)別車(chē)型還存在一定差距。但畢竟人無(wú)完人,車(chē)無(wú)完車(chē),Model 3已經(jīng)集合了高性能、良好的操控表現(xiàn)、強(qiáng)大的智能網(wǎng)聯(lián)功能等眾多優(yōu)勢(shì),而目前國(guó)產(chǎn)版車(chē)型售價(jià)的大幅降低讓我認(rèn)為它已經(jīng)有充足的砝碼與同級(jí)別的燃油車(chē)型抗衡了。
問(wèn)題四:和同價(jià)位的電動(dòng)車(chē)比競(jìng)爭(zhēng)力如何?
小鵬汽車(chē)P7的主打賣(mài)點(diǎn)在于顏值、續(xù)航、性能與科技配置,尤其是專門(mén)針對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境優(yōu)化的輔助駕駛表現(xiàn)以及突破700km的NEDC續(xù)航是它最得意的地方。但小鵬汽車(chē)P7的弱點(diǎn)在于消費(fèi)者對(duì)于品牌的認(rèn)可程度不如特斯拉那么家喻戶曉,且在電機(jī)、電池等核心零部件的把控上缺乏話語(yǔ)權(quán)。
比亞迪漢的賣(mài)點(diǎn)則主要在于全新的設(shè)計(jì)語(yǔ)言、性能與內(nèi)飾的豪華感營(yíng)造上,由于采用更具成本優(yōu)勢(shì)的磷酸鐵鋰“刀片電池“,以及自主研發(fā)的e平臺(tái),我推測(cè)該車(chē)在售價(jià)方面或許會(huì)占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。但比亞迪在輔助駕駛以及智能網(wǎng)聯(lián)方面的表現(xiàn)相比特斯拉還并不是很突出,這是它的弱項(xiàng)。
在國(guó)產(chǎn)Model 3長(zhǎng)續(xù)航版未上市之前,業(yè)界普遍認(rèn)為國(guó)產(chǎn)Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版的續(xù)航表現(xiàn)不理想,而進(jìn)口長(zhǎng)續(xù)航版的售價(jià)偏高,在即將上市的比亞迪漢、小鵬汽車(chē)P7等競(jìng)品面前,特斯拉將會(huì)比較被動(dòng)。然而隨著國(guó)產(chǎn)Model 3長(zhǎng)續(xù)航版本的到來(lái),該款車(chē)型在續(xù)航、售價(jià)以及性能上都有了更平衡的表現(xiàn),且通過(guò)提前上市的方式先發(fā)制人。如此看來(lái),特斯拉目前已經(jīng)變被動(dòng)為主動(dòng),反而將了競(jìng)品一軍。
問(wèn)題五:Model Y與Model 3到底該選哪個(gè)?
Model Y定位于中型純電動(dòng)SUV,雖然與Model 3定位不同,但由于售價(jià)區(qū)間相近,也難免會(huì)相互廝殺,尤其是在Model Y身上解決了Model 3上出現(xiàn)的諸多痛點(diǎn)問(wèn)題。
Model Y與Model 3尺寸對(duì)比 | ||||
車(chē)型 | 長(zhǎng)(mm) | 寬(mm) | 高(mm) | 軸距(mm) |
Model Y | 4751 | 1921 | 1624 | 2890 |
Model 3 | 4694 | 1850 | 1443 | 2875 |
接下來(lái)我就為大家盤(pán)點(diǎn)一下在Model 3車(chē)型上沒(méi)有,但卻標(biāo)配在Model Y車(chē)型上的一些配置,其中包括前排手機(jī)無(wú)線充電、電動(dòng)尾門(mén)、后排座椅一鍵放倒、更大的全景天幕、座椅更高的坐姿等。此外,雖然車(chē)身更大,但得益于采用熱泵空調(diào)等節(jié)能設(shè)計(jì),該車(chē)的續(xù)航并未受到影響,其EPA標(biāo)準(zhǔn)下的續(xù)航里程甚至要比同型號(hào)的Model 3還要高。因此它在便利性、實(shí)用性、舒適性方面都相比Model 3有提升。
不過(guò),Model 3的優(yōu)勢(shì)在于更輕,更小的車(chē)身能夠?qū)崿F(xiàn)更優(yōu)秀的駕控表現(xiàn),再加上他的售價(jià)更低一些,比較適合小兩口還沒(méi)有孩子的家庭選購(gòu)。而Model Y由于擁有更大的后排空間,甚至還能夠選裝第三排座椅,因此更加適合有孩子的家庭選購(gòu)。
Model Y與Model 3進(jìn)口版售價(jià)對(duì)比 | ||||
車(chē)型 | 進(jìn)口Model 3售價(jià)(萬(wàn)元) | 進(jìn)口Model Y售價(jià)(萬(wàn)元) | 國(guó)產(chǎn)Model 3售價(jià)(萬(wàn)元) | 國(guó)產(chǎn)Model Y預(yù)估售價(jià)(萬(wàn)元) |
長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版 | 42.10 | 44.40 | 33.905(補(bǔ)貼后) | 36.205(預(yù)估補(bǔ)貼后) |
長(zhǎng)續(xù)航全輪驅(qū)動(dòng)版 | 43.99 | 48.80 | - | - |
Performance高性能全輪驅(qū)動(dòng)版 | 50.99 | 53.50 | 41.98(補(bǔ)貼前) | 44.49(預(yù)估補(bǔ)貼前) |
在今年初,國(guó)產(chǎn)Model Y正式立項(xiàng)推進(jìn),參照Model 3的國(guó)產(chǎn)進(jìn)程,我們預(yù)計(jì)該車(chē)會(huì)在今年底或者明年初正式到來(lái)。由進(jìn)口版的定價(jià)策略來(lái)看,國(guó)產(chǎn)Model Y各個(gè)版本的售價(jià)相比同版本的Model 3車(chē)型大約只高出2-4萬(wàn)元。
大家怎么看:
在調(diào)查中問(wèn)卷中,有高達(dá)77.27%的消費(fèi)者認(rèn)為國(guó)產(chǎn)Model 3長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版值得買(mǎi),而其中大家覺(jué)得值得的一大理由就是價(jià)格合適,其次是品牌。而覺(jué)得不值的消費(fèi)者主要是覺(jué)得特斯拉“割韭菜”太厲害,國(guó)產(chǎn)的對(duì)標(biāo)車(chē)型也更有吸引力。而在國(guó)產(chǎn)Model 3、小鵬汽車(chē)P7以及比亞迪漢的三車(chē)選擇中,有71.43%的讀者選擇了國(guó)產(chǎn)Model 3,有18.75%的讀者選擇了比亞迪漢,而小鵬汽車(chē)P7的選擇者占比為12.5%。
全文總結(jié):
編輯認(rèn)為,對(duì)于近期急于購(gòu)車(chē)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這兩款車(chē)型無(wú)論是相比同級(jí)別的燃油車(chē)型還是電動(dòng)車(chē)型,在綜合產(chǎn)品實(shí)力上并不遜色,如果追求性價(jià)比與續(xù)航那就購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版本,如果更追求外觀與性能,那顯然性能版更適合您。
考慮到目前整個(gè)電動(dòng)車(chē)行業(yè)正處于快速發(fā)展的階段,而特斯拉又在進(jìn)一步刺激這個(gè)行業(yè)的新陳代謝速度,相信更便宜、續(xù)航更長(zhǎng)、實(shí)用性更強(qiáng)的車(chē)型也正在醞釀中了。所以如果大家不著急購(gòu)車(chē),做一個(gè)等等黨,未來(lái)的勝利也是必然的。(圖/文 汽車(chē)之家 胡永彬)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: