亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁(yè) 車聞中心 行業(yè)動(dòng)態(tài) 正文

眼見(jiàn)為實(shí)|市場(chǎng)萎縮下 共享汽車生存現(xiàn)狀

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

■ 市場(chǎng)分析:共享汽車的昨天、今天和明天
市場(chǎng)的暴風(fēng)雨過(guò)后,幾家歡喜幾家愁?

汽車之家

  “新四化”風(fēng)潮給共享產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了諸多可能性,在政策加持以及資本玩家的青睞下,共享汽車曾一度成為“吸金”的新風(fēng)口。通過(guò)公開(kāi)資料查詢我們得知,從2014年至今,已經(jīng)有數(shù)十億的資金被注入共享汽車市場(chǎng)。這其中,不僅是圈外資本,傳統(tǒng)車企也基于自身對(duì)市場(chǎng)的預(yù)判進(jìn)行了“共享化”的布局,數(shù)據(jù)顯示,2018年的時(shí)候,已經(jīng)有370家“共享汽車”注冊(cè)公司,前赴后繼者不在少數(shù)。

  但實(shí)際上,2018年的市場(chǎng)形勢(shì)并不樂(lè)觀,正增長(zhǎng)時(shí)代的終結(jié)增加了汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性,在新一輪變革帶來(lái)的考驗(yàn)中,共享汽車也在劫難逃。受環(huán)境影響,越來(lái)越多的共享汽車公司無(wú)奈于平臺(tái)盈利和運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,不得已走向倒閉,而實(shí)際擁有車隊(duì)的運(yùn)營(yíng)公司也只剩一百多家。

共享汽車企業(yè)現(xiàn)狀
平臺(tái)名稱成立時(shí)間融資最終輪次融資金額投資機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀
GoFun2015年

戰(zhàn)略投資

A輪

未公示

2.14億

大眾資本

大眾資本/奇瑞汽車

正常
輕享2017年未公示未公示未公示正常
聯(lián)動(dòng)云2016年未公示未公示未公示正常
友友用車2014年A+輪1000萬(wàn)美金險(xiǎn)峰華興(K2)
/天使投資人王剛
/易車等
退出市場(chǎng)
EZZY2014年A輪未公示未公示退出市場(chǎng)
麻瓜出行2017年A輪未公示元光科技開(kāi)發(fā)退出市場(chǎng)
立刻出行2017年

B+輪

未公示熠美投資、凡創(chuàng)資本、君聯(lián)資本、險(xiǎn)峰長(zhǎng)青、藍(lán)馳創(chuàng)投共同投資等正常
有車出行2014年A輪1億元蔚來(lái)資本領(lǐng)投正常
小二租車2014年戰(zhàn)略投資
A+輪
2億元
3500萬(wàn)
知合出行
長(zhǎng)興云海資本
正常
大道用車2017年A輪數(shù)千萬(wàn)美元紅杉資本中國(guó)等正常
芒果出行2017年Pre-A輪數(shù)千萬(wàn)元文信集團(tuán)異常
巴歌出行2015年B輪未公示未公示退出市場(chǎng)
TOGO途歌2015年B2輪數(shù)千萬(wàn)美元海納亞洲基金(SIG)領(lǐng)投,真格基金、凱欣資本(Crescent Point)跟投退出市場(chǎng)
盼達(dá)用車2015年A輪未公示未公示正常
一度用車2015年A輪1.28億元特銳德國(guó)軒集團(tuán)領(lǐng)投,中華創(chuàng)新基金會(huì)跟投異常
一步用車2016年A輪1.35億多氟多集團(tuán)異常
微租車2014年A輪未公示未公示異常

『數(shù)據(jù)來(lái)源為互聯(lián)網(wǎng),統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2020年1月』

  確切的說(shuō),共享汽車開(kāi)始“淘汰制”其實(shí)是從2017年開(kāi)始的,那一年,有有用車、EZZY、麻瓜出行等相繼宣布退出。而一直被消費(fèi)者看好的TOGO途歌也在2019年退出市場(chǎng),現(xiàn)如今,TOGO途歌App已經(jīng)停止運(yùn)行、途歌出行創(chuàng)始人兼CEO王利峰在北京十里堡附近遭途歌用戶圍堵以及App Store等軟件商城下架的慘相。

汽車之家

汽車之家

『百度TOGO途歌貼吧』

  即便累計(jì)融資額超5億人民幣,即便體量大過(guò)其他小規(guī)模公司,也難以獨(dú)善其身。TOGO途歌的倒閉不是個(gè)例,背后的問(wèn)題卻為所有共享汽車平臺(tái)所共有。雖然我們從上述表格能夠看到不少企業(yè)仍處于正常營(yíng)業(yè)中,但由于資本的“冷靜期”,這些公司能做到的也僅僅是活下去,而并非之前“開(kāi)局瘋狂投入”的態(tài)勢(shì)了。

  在一波波企業(yè)倒下的過(guò)程中,人們?cè)絹?lái)越深刻的感受到,在重資產(chǎn)、重運(yùn)營(yíng)的共享汽車市場(chǎng)上,那些初創(chuàng)企業(yè)的存活之路并不容易。

汽車之家

  其實(shí)歸根結(jié)底還是商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式存在紕漏,細(xì)看之下共享汽車平臺(tái)購(gòu)置的每一臺(tái)車輛,終端售價(jià)最少以萬(wàn)元起步,如果想要提升軟件格調(diào),吸納更多層級(jí)消費(fèi)者的話還要購(gòu)置十幾萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)的車型,但這些前期投入的費(fèi)用始終是個(gè)無(wú)法填滿的窟窿,畢竟運(yùn)營(yíng)者采用高收費(fèi),想要快速填坑的戰(zhàn)略,可消費(fèi)者無(wú)法買賬。而收費(fèi)低的策略又讓運(yùn)營(yíng)者難以快速收回成本,更別提盈利這個(gè)最終目的了。對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō),始終要解決供給和需求、“燒錢”和“買賬”之間的矛盾。

汽車之家

  另外,用戶體驗(yàn)帶來(lái)的高成本更讓共享汽車平臺(tái)不堪重負(fù)。為了通過(guò)滿足用戶體驗(yàn)占據(jù)市場(chǎng)保有量,共享汽車平臺(tái)開(kāi)始不計(jì)成本的增設(shè)取車還車區(qū)域來(lái)滿足消費(fèi)者需求。顯然,這樣的投入會(huì)直接帶來(lái)人員的運(yùn)營(yíng)成本,再加上車輛的日常保養(yǎng)、事故維修、以及停車網(wǎng)點(diǎn)兒的服務(wù)管理費(fèi)等等,諸如此類產(chǎn)生的高成本無(wú)不考驗(yàn)著運(yùn)營(yíng)者乃至整個(gè)共享汽車體系的運(yùn)營(yíng)能力,同樣也在考驗(yàn)資本的耐心以及實(shí)力。

共享汽車真的只能背靠大樹(shù)乘涼嗎?

汽車之家

   通過(guò)上面我們?cè)诒本┮约爸苓叧鞘袑?shí)地走訪來(lái)看,那些當(dāng)時(shí)新晉的共享汽車平臺(tái)已經(jīng)在市場(chǎng)上“消失不見(jiàn)”,目前仍在運(yùn)營(yíng)的大多是由傳統(tǒng)車企推出的共享汽車平臺(tái)。從某種意義上講,跟單純的商業(yè)運(yùn)營(yíng)者相比,車企對(duì)于車輛的豐富程度以及成本的控制更加得心應(yīng)手,共享汽車的項(xiàng)目也不是他們獲得盈利的唯一來(lái)源,這是車企的優(yōu)勢(shì)所在。

汽車之家

部分共享平臺(tái)“背后”的“大樹(shù)”
共享平臺(tái)對(duì)應(yīng)車企
EVCARD上汽集團(tuán)旗下分時(shí)租賃公司
輕享出行北汽集團(tuán)
盼達(dá)用車力帆汽車

  背靠體量龐大的汽車企業(yè),可以清楚的看到,“有背景”的共享汽車平臺(tái)已經(jīng)成長(zhǎng)為行業(yè)頭部玩家。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料顯示來(lái)看,目前活躍度較高的共享汽車App分別為GoFun、EVCARD、盼達(dá)用車以及輕享出行等等均與車企有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,其中我們常見(jiàn)的EVCARD、輕享出行以及盼達(dá)的背后分別是上汽旗下分時(shí)租賃公司、北汽集團(tuán)以及力帆汽車。

汽車之家

  當(dāng)然,對(duì)于車企而言,涉足共享汽車也是市場(chǎng)倒逼下的順勢(shì)之舉。從2018年開(kāi)始,我國(guó)汽車銷量增長(zhǎng)幅度一直在放緩,并延續(xù)負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2019年的數(shù)據(jù)顯示,汽車銷售2576.9萬(wàn)輛,同比下降8.2%,跟此前3000萬(wàn)基盤的預(yù)測(cè)相去甚遠(yuǎn)。在這種背景下,車企也逐漸意識(shí)到,轉(zhuǎn)型成為服務(wù)型供應(yīng)商是大勢(shì)所趨。

汽車之家

『杭州某城區(qū)千輛新能源汽車齊趴窩』

  因此,車企通過(guò)在共享汽車項(xiàng)目上的小規(guī)模嘗試,可以使其積累車輛運(yùn)營(yíng)以及用戶出行數(shù)據(jù),通過(guò)這些數(shù)據(jù),可以更好地優(yōu)化新能源汽車的產(chǎn)品設(shè)計(jì),并為將來(lái)的無(wú)人駕駛做準(zhǔn)備。就像盼達(dá)用車技術(shù)總監(jiān)蔣齊在某次媒體對(duì)話中所說(shuō):“車企做分時(shí)租賃,是因?yàn)槠湎嘈,未?lái),用戶勢(shì)必會(huì)從購(gòu)買產(chǎn)品轉(zhuǎn)為購(gòu)買服務(wù)!

  背靠大樹(shù)好乘涼,在共享汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化史中得到了充分的驗(yàn)證。截至目前,大部分分時(shí)租賃平臺(tái)“倒下”的原因,無(wú)一例外,都是因?yàn)橘Y金鏈斷裂。在資本寒潮之中,面對(duì)“盈利難”的問(wèn)題,如果還想獲得長(zhǎng)期性的資金注入,難度之大可想而知。但是,對(duì)于具有車企背景的平臺(tái),就免去了這部分的煩憂。

汽車之家

『奇瑞新能源與首汽集團(tuán)下的GoFun交車儀式』

  另一方面,有些車企也會(huì)選擇與分時(shí)租賃公司進(jìn)行合作,如奇瑞汽車和GoFun,選擇這種模式,除了能夠?qū)崿F(xiàn)自身去庫(kù)存的目的之外,還能借助運(yùn)營(yíng)平臺(tái)積累用戶數(shù)據(jù),無(wú)需自身親自操作,增加自身運(yùn)營(yíng)成本,但卻一樣可以為自身提供未來(lái)轉(zhuǎn)型的樣本數(shù)據(jù)。因此,“合作共贏”也逐漸成為共享汽車產(chǎn)業(yè)的另一條發(fā)展路徑。

全文總結(jié):

  因此總的看來(lái),從早先共享汽車的“井噴”,到后來(lái)整個(gè)市場(chǎng)的“蟄伏”和“收縮”,洗牌后的共享汽車市場(chǎng)帶來(lái)了目前我們看到的兩極分化現(xiàn)象——一方面是沒(méi)能挺過(guò)去的企業(yè),資本和市場(chǎng)的“毒打”讓它們遍體鱗傷,那些被遺棄的車輛或是“共享車墳場(chǎng)”默默的成為了這一切的見(jiàn)證;而那些捱過(guò)共享汽車“寒冬”的品牌,又在生存技巧上各有千秋。例如上文中提到的不少例子,或許“背靠大樹(shù)好乘涼”是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,這也是為什么為我們看到不少較大國(guó)企/央企/汽車制造商旗下的共享汽車品牌都順利存活了下來(lái),而與此同時(shí),市場(chǎng)的收縮也使得部分分時(shí)租賃平臺(tái)轉(zhuǎn)型了長(zhǎng)租、以租代購(gòu)等新模式,因此,盡管分時(shí)租賃的市場(chǎng)還在進(jìn)一步收縮,但新的商業(yè)模式也正在推陳出新。(前期調(diào)查/汽車之家 馬艾駿/周易/陳浩;文/汽車之家 馬艾駿/周易)

共2頁(yè)<>
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫(xiě)的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語(yǔ)句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中