○ 后懸架結(jié)構(gòu)對比
由前到后,這里的差異可就要比前面大多了。在分析之前,我想肯定有人會說:這兩個(gè)車一個(gè)采用扭轉(zhuǎn)梁一個(gè)采用多連桿,優(yōu)劣勢不就顯而易見了嗎?先別著急,在我看來,這后面的門道似乎也不少。
○ 后懸架細(xì)節(jié)對比
除了結(jié)構(gòu)上的巨大差異,我們從每個(gè)后懸架零件細(xì)節(jié)方面再一一展開說明這兩車的區(qū)別。從一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面來看,兩車似乎有著全然不同的設(shè)計(jì)理念。
是的,帝豪GL更多地考慮如何通過讓懸架結(jié)構(gòu)盡量緊湊而騰出更多地空間,這樣的做法在很多經(jīng)濟(jì)性取向的家用車上很常見。
這兩套手剎系統(tǒng),就能看出兩個(gè)廠商的另一個(gè)產(chǎn)品理念上的差異:帝豪GL更注重配置上的豪華感,而英朗還是在用比較傳統(tǒng)的一套東西,略顯不夠高級,對吧。
從后懸架來看,兩車的差異就要明顯很多了。帝豪GL是一臺不折不扣的實(shí)用取向設(shè)計(jì),而英朗更加傳統(tǒng)一些,再加上繼承于凱越的多連桿后懸架加持,多少有些“Old School”。
好評理由:
差評理由: