[汽車(chē)之家 碰撞測(cè)試解讀] 日前,有“神車(chē)照妖鏡”之稱(chēng)的中保研(C-IASI),公布了新一批車(chē)輛碰撞測(cè)試結(jié)果,本次測(cè)試的五款車(chē)型分別為長(zhǎng)安福特銳際、長(zhǎng)安馬自達(dá)CX-30、上汽大眾ID.(參數(shù)|詢(xún)價(jià))4 X、長(zhǎng)安UNI-K和廣汽謳歌RDX。值得一提的是,這五款是采用中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)規(guī)程(2020版)進(jìn)行測(cè)試的首批測(cè)評(píng)車(chē)型。“新規(guī)程”升級(jí)了哪些方面、這五款車(chē)型表現(xiàn)如何?咱們下文詳細(xì)說(shuō)。
選做“副駕25%” 新規(guī)程哪里有變?
結(jié)合中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)規(guī)程(2017版)測(cè)評(píng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,中保研推出了中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)規(guī)程(2020版),結(jié)構(gòu)上依舊分為耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)、車(chē)內(nèi)乘員安全指數(shù)、車(chē)外行人安全指數(shù)和車(chē)輛輔助安全指數(shù)四大板塊(以下簡(jiǎn)稱(chēng)2017版規(guī)程和2020版規(guī)程)。不過(guò)在2017版規(guī)程基礎(chǔ)上,2020版規(guī)程增加了測(cè)評(píng)內(nèi)容,并調(diào)整了部分評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
分指數(shù) | C-IASI 2017版規(guī)程 | C-IASI 2020版規(guī)程 |
耐用性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù) | 正面低速結(jié)構(gòu)碰撞 | 正面低速結(jié)構(gòu)碰撞 |
追尾低速結(jié)構(gòu)碰撞 | 追尾低速結(jié)構(gòu)碰撞 | |
無(wú) | 保險(xiǎn)杠全寬正面碰撞 | |
保險(xiǎn)杠全寬追尾碰撞 | ||
保險(xiǎn)杠靜態(tài)測(cè)試 |
在2017版規(guī)程的基礎(chǔ)上,2020版規(guī)程中增加了保險(xiǎn)杠全寬正面碰撞、保險(xiǎn)杠全寬追尾碰撞和保險(xiǎn)杠靜態(tài)測(cè)試,并增加了可維修性和維修經(jīng)濟(jì)性等評(píng)價(jià)維度。簡(jiǎn)單說(shuō),就是測(cè)試車(chē)輛發(fā)生低速碰撞時(shí),自身的受傷程度和維修成本。畢竟,維修價(jià)格越低,保險(xiǎn)公司需要掏的錢(qián)就越少。
指數(shù)規(guī)程 | 2017版規(guī)程 | 2020版規(guī)程 | 變化說(shuō)明 |
駕駛員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 主駕側(cè)H III 50th男性假人,增加后排左側(cè)H III 5th女性假人; 2. 試驗(yàn)質(zhì)量由“車(chē)輛試驗(yàn)質(zhì)量應(yīng)比所測(cè)得的整備質(zhì)量重125kg~175kg”更新為“車(chē)輛試驗(yàn)質(zhì)量應(yīng)比所測(cè)得的整備質(zhì)量重150kg~200kg”; 3. “使用外接12V電源”更改為“使用原車(chē)12V電源為車(chē)輛電氣系統(tǒng)供電”。 |
駕駛員側(cè)25%偏置碰撞評(píng)價(jià)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. H III 5th女性假人傷害,約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù),作為監(jiān)測(cè)項(xiàng)采集數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)結(jié)果不計(jì)入整體評(píng)價(jià); 2. 在側(cè)面頭部保護(hù)評(píng)價(jià)中,若氣簾在展開(kāi)過(guò)程中被卡住,則不能被判定為側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊展開(kāi)后前方覆蓋范圍充分; 3. 針對(duì)前方覆蓋范圍有限的情況增加側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊防拋性能作為審核項(xiàng);若車(chē)輛滿足側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊防拋性能,則前方覆蓋范圍有限1個(gè)缺陷不扣除; 4. 在乘員防護(hù)及其他中,乘員前傾評(píng)估只考察腰帶松弛量。 |
乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 無(wú) | 有 | 1. 相對(duì)于駕駛員側(cè)偏置碰撞,在副駕側(cè)增加H III 50th男性假人; 2. 比整備質(zhì)量大240kg~290kg。 |
乘員側(cè)25%偏置碰撞評(píng)價(jià)規(guī)程 | 無(wú) | 有 | 同時(shí)考察了駕駛員側(cè)和乘員側(cè)假人傷害、約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動(dòng)以及車(chē)體結(jié)構(gòu);后排假人作為監(jiān)測(cè)項(xiàng),不計(jì)入車(chē)內(nèi)乘員整體評(píng)價(jià)。 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 不變 |
側(cè)面碰撞評(píng)價(jià)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 在假人頭部運(yùn)動(dòng)評(píng)級(jí)中,若側(cè)氣簾在展開(kāi)過(guò)程中被卡住,則不能判定為頭部受到頭部保護(hù)系統(tǒng)(一般是安全氣囊)的有效保護(hù); 2. 針對(duì)車(chē)輛內(nèi)飾或結(jié)構(gòu)可以防止頭部與MDB接觸,新增上部?jī)?nèi)飾吸能性能測(cè)評(píng)作為審核項(xiàng),若上部?jī)?nèi)飾件滿足性能要求,則頭部評(píng)價(jià)為良好。否則,此處頭部評(píng)價(jià)為一般。 |
車(chē)頂強(qiáng)度試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 增加HPF頭型裝置進(jìn)行頂壓測(cè)試(監(jiān)測(cè)) |
車(chē)頂強(qiáng)度評(píng)價(jià)規(guī)程 | 有 | 有 | 載荷質(zhì)量比調(diào)整: 1. 良好評(píng)價(jià)由4.00>SWR≥3.25調(diào)整4.00>SWR≥3.50; 2. 一般評(píng)價(jià)由3.25>SWR≥2.50調(diào)整為3.50>SWR≥3.00; 3. 較差評(píng)價(jià)由SWR<2.50調(diào)整為SWR<3.00。 |
座椅/頭枕靜態(tài)試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 坐標(biāo)系向下為+Z(靜態(tài)、動(dòng)態(tài))調(diào)整為向上為+Z(靜態(tài)、動(dòng)態(tài)) |
座椅/頭枕動(dòng)態(tài)試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 座椅靠背角25°調(diào)整為設(shè)計(jì)位置(企業(yè)提供)或25°(企業(yè)不提供);設(shè)計(jì)角小于20°,則調(diào)節(jié)到20°;設(shè)計(jì)角大于30°,則調(diào)節(jié)到30°; 2. 假人骨盆角由26.5±2.5°調(diào)整為設(shè)計(jì)靠背角+1.5°±2.5°。 |
座椅/頭枕試驗(yàn)評(píng)價(jià)規(guī)程 | 有 | 有 | 1.增加NIC值指標(biāo)(NIC≤18,作為低風(fēng)險(xiǎn)); 2.頸部力限值調(diào)整(取NIC指標(biāo)和頸部力中取較差的結(jié)果); 3.增加降級(jí)處理:座椅滑軌失效、高調(diào)非設(shè)計(jì)性失效。 |
2020版規(guī)程中車(chē)內(nèi)乘員安全指數(shù)一項(xiàng),最大的變化在于增加了乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn),也就是之前讓眾多銷(xiāo)量擔(dān)當(dāng)折戟的項(xiàng)目,出現(xiàn)在了右側(cè)!皯(yīng)試教育”還是“真材實(shí)料”,通過(guò)這項(xiàng)測(cè)試一撞便知,從另一方面來(lái)說(shuō),生命是平等且無(wú)價(jià)的,前排乘客與駕駛員理應(yīng)享有相同的安全性,這項(xiàng)測(cè)試也在倒逼車(chē)企提升產(chǎn)品安全性。
不過(guò)這項(xiàng)乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)在2020版規(guī)程里為“選做”項(xiàng)目,能看出中保研給車(chē)企留出了優(yōu)化產(chǎn)品的緩沖時(shí)間。
除了導(dǎo)入乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)外,2020版規(guī)程還調(diào)整了側(cè)面碰撞、車(chē)頂強(qiáng)度試驗(yàn)和座椅/頭枕試驗(yàn)環(huán)節(jié)中,試驗(yàn)車(chē)重量和12V電源供應(yīng)等細(xì)節(jié),并修改了車(chē)頂強(qiáng)度試驗(yàn)中的良好、一般與較差的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。總的來(lái)說(shuō),2020版規(guī)程比之前更嚴(yán)苛,被測(cè)車(chē)型想得高分更難了。
車(chē)外行人安全 | 2017版規(guī)程 | 2020版規(guī)程 |
頭型試驗(yàn) | (兒童頭型、成人頭型)24分 | (兒童頭型、成人頭型)24分 |
腿型試驗(yàn) | 柔性腿/上腿型 6分 | 柔性腿/上腿型 6分 |
上腿型沖擊 6分 | ||
總分 | 30分 | 36分 |
相比2017版規(guī)程,2020版規(guī)程將車(chē)外行人安全指數(shù)測(cè)試的總得分提升到了36分,主要的變化體現(xiàn)在腿型試驗(yàn)中增加了上腿型沖擊試驗(yàn)。通俗點(diǎn)理解,就是考查車(chē)輛與行人發(fā)生碰撞后,行人大腿和骨盆部位受到的傷害。雖然不希望這種場(chǎng)景在生活中出現(xiàn),但對(duì)被撞者來(lái)說(shuō),療養(yǎng)后能恢復(fù)正常還是與輪椅為伴有著天壤之別。
C-IASI 2017版規(guī)程 | C-IASI 2020版規(guī)程 |
車(chē)對(duì)車(chē)自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng) | 車(chē)對(duì)車(chē)自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng) |
無(wú) | 行人與騎行者自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng) |
車(chē)道輔助系統(tǒng) | |
整車(chē)前照燈 | |
緊急救援服務(wù)系統(tǒng) |
伴隨駕駛輔助系統(tǒng)在市售新車(chē)上愈發(fā)多見(jiàn),中保研在2020版規(guī)程中增加了針對(duì)這些功能的測(cè)試。其中前向碰撞預(yù)警系統(tǒng)(FCW)在面對(duì)靜止目標(biāo)車(chē)、低速目標(biāo)車(chē)和減速目標(biāo)車(chē)的測(cè)試,拆分成了3項(xiàng)并分別給分。
值得一提的是,針對(duì)自動(dòng)緊急制動(dòng)(AEB)的測(cè)試,不僅提升了測(cè)試車(chē)速,還增加了被測(cè)車(chē)遇到低速目標(biāo)車(chē),以及不同環(huán)境下對(duì)行人與自行車(chē)騎行者的制動(dòng)測(cè)試。同時(shí)車(chē)道偏離警告(LDW)、車(chē)道偏離修正(LDP)、前照燈(Headlamp)和緊急救援服務(wù)(E-call)等系統(tǒng),也納入了2020版規(guī)程。
簡(jiǎn)言之,2020版規(guī)程比2017版規(guī)程的測(cè)試更全面、更嚴(yán)苛。如果說(shuō)車(chē)身強(qiáng)度測(cè)試屬“被動(dòng)安全”范疇,那么融入更多場(chǎng)景、涵蓋更多功能的駕駛輔助系統(tǒng)測(cè)試,就是車(chē)輛“主動(dòng)安全”功能的試金石,能否減輕碰撞傷害與如何規(guī)避碰撞發(fā)生兩件事,在“試卷”里都有體現(xiàn)。接下來(lái),看看五款測(cè)試車(chē)的真實(shí)表現(xiàn)吧。
全優(yōu)車(chē)型出現(xiàn) 先聊測(cè)試結(jié)果
本次測(cè)試的5款車(chē)型中,上汽大眾ID.4 X的四項(xiàng)測(cè)評(píng)結(jié)果均為優(yōu)秀(G),長(zhǎng)安UNI-K略遜,除了耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)一項(xiàng)結(jié)果為良好(A)之外,其余三項(xiàng)測(cè)試結(jié)果均為優(yōu)秀(G)。福特銳際和馬自達(dá)CX-30成績(jī)?yōu)槿齻(gè)優(yōu)秀(G)和一個(gè)一般(M),謳歌RDX在耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)與輔助安全測(cè)評(píng)中的結(jié)果,分別為一般(M)和良好(A)。
本次公布成績(jī)的五款車(chē)型在四大項(xiàng)測(cè)試中,均未獲得較差(P)評(píng)價(jià)。重點(diǎn)是,此前較差(P)評(píng)價(jià)出鏡率較高,并在2020版規(guī)程中增加測(cè)試內(nèi)容的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)一項(xiàng)中,五款車(chē)型最差評(píng)價(jià)為一般(M)。接下來(lái)咱們分別聊五款車(chē)型在四大項(xiàng)測(cè)試中的表現(xiàn)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: