[汽車之家 技術(shù)] 現(xiàn)在這車市,不整點兒“活兒”根本拿捏不住消費者,有些車型盯上了新能源,有些盯上了智能化,還有一些盯上了年輕人的訴求。年輕人想要什么?那必然是“我全都要!”既然如此,不少品牌除了在智能化配置上下功夫,也要讓車型變得越來越張揚(yáng),越來越個性,比如今天對比的兩款車,僅僅這設(shè)計和配色就能看出它們的目標(biāo)客戶肯定是年輕人了,既然“全都要”,徒有外表可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,讓我們一起看看在更深層的底盤方面兩款車水平究竟如何?
○ 車型簡介與底盤概況
聊底盤之前,我們先要對兩款產(chǎn)品進(jìn)行簡單介紹。先不管底盤硬件最終結(jié)論如何,這兩款車明擺著就是沖著年輕人需求去的,而且我常說這價位的底盤其實硬件只是一方面,關(guān)鍵看調(diào)校,合不合您口味其實去店里體驗試駕一下也就基本有答案了。
十萬出頭的價格,買一臺個性化SUV,想必是很多消費者的訴求,除此之外兩款車還都不約而同地采用了1.5T發(fā)動機(jī),以及前驅(qū)方式,只不過MG ONE(參數(shù)|詢價)采用了理論平順性更好的CVT無級變速箱,而領(lǐng)克06則是7速濕式雙離合變速箱。
看上去大同小異,其實這是一場上汽SIGMA架構(gòu)平臺與領(lǐng)克BMA Evo架構(gòu)平臺的對決,前者在很多硬點設(shè)計和連桿方面進(jìn)行了優(yōu)化,后者則一直有著沃爾沃的經(jīng)驗技術(shù)加持,究竟孰優(yōu)孰劣,我們一探究竟。
○ 前懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
前懸架部分,兩車都采用了麥弗遜式前懸架,這種由燭式懸架演變過來的簡單結(jié)構(gòu)在這一價位車型上尤為常見,并且其占用橫向空間小的特點也很切合橫置發(fā)動機(jī)平臺的布局。
從前懸架大體結(jié)構(gòu)和用料水平來看,無論出自上汽SIGMA架構(gòu)平臺的MG ONE還是出自領(lǐng)克BMA Evo架構(gòu)平臺的領(lǐng)克06,兩款車在前懸架位置差異不大,也都符合這一價位SUV的正常水平。
單從前部底盤細(xì)節(jié)來看,兩款車型在底盤硬件方面水平相當(dāng),MG ONE勝在全框式副車架與輪拱內(nèi)襯包覆面積方面,而領(lǐng)克06的下控制臂做了額外加強(qiáng),兩款車都屬于同級SUV中的主流水平。
好評理由:
差評理由: