亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 選車導(dǎo)購 初步海選 正文

面對擁堵無壓力 10萬元級別摩托車推薦

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

本田 NC750S

汽車之家

  如果你曾經(jīng)仔細(xì)比較過NC750S和CTX700N,會發(fā)現(xiàn)它們有諸多的相似之處,例如相同輪圈、減振結(jié)構(gòu),甚至連車架前半部的幾何角度都大致相同,因為NC750S、CTX700N和Integra 750(踏板車)同屬與“New Mid Concept Series”開發(fā)計劃的車款,在計劃中,這三款車都使用相同的車架、發(fā)動機(jī)和減振系統(tǒng)(不過細(xì)節(jié)還是會因為車輛屬性不同而作出更改)。在汽車上利用相同平臺開發(fā)出不同車型的手法,在本田的手里也被玩的爐火純青。不過,從外觀上看起來,了兩輛車還真是有很大的不同。

汽車之家

汽車之家

  從外觀看起來,這輛車的外形就只能說是“流暢”而已,不像很多街跑車(例如川崎Z800,售價11.6萬)有著夸張極具侵略性的外形,或許是原廠考量到這輛車的用途,所以不想將外形設(shè)計得太具侵略性,給人一種“披著狼皮的羊”的感覺吧。不過外形本來就是一種見仁見智的事情,所以我們不在這里做出批判。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  NC750S比起CTX700N更加偏向城市使用取向,這點從它的儲物設(shè)計可以看出。很多人會因為跨騎摩托車的儲物空間不足,而加裝尾箱,但是這樣一來又破壞了原有的車很線條,是一個兩難的選擇。設(shè)計師巧妙地將NC750S的油箱移到車尾,把原本油箱的空間轉(zhuǎn)變成為儲物空間,如此一來,你就不必另外加裝儲物箱。雖然容量只有21L,但是比起一般跨騎車款甚至連手機(jī)、錢包都放不下已經(jīng)強上許多了。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  在許多配置上,我們可以看到很多使用的配件都跟CTX700N相同,所以在操作表現(xiàn)上,兩輛車的差異也相差不多,只不過在一些細(xì)節(jié)上,例如坐姿、座墊高度、拖曳距的設(shè)定還是有些不同,但是這應(yīng)該是針對車型定位不同所作出的差別化設(shè)定。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  發(fā)動機(jī)和CTX700N是同一個系列的直列雙缸發(fā)動機(jī),只不過排氣量增加了76mL,這臺排量745mL的發(fā)動機(jī)是基于原有排量669mL的發(fā)動機(jī)擴(kuò)大缸徑(73mm擴(kuò)大到77mm)而來的,并且將單平衡軸升級至雙平衡軸,但是輸出特性仍然沒有改變,還是一臺強調(diào)低速扭矩輸出的發(fā)動機(jī)。

汽車之家

  雖然NC750S在這個車系中是稍具運動性的車款,但是整體而言還是以都市通勤、輕松騎乘為主要訴求,所以,此車的坐姿非常的“友善”,并不會過于低趴,而身高不高的騎士也能輕松駕馭,不過,這樣的代價就是高速時會受到比較大的風(fēng)壓。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  在簡短的體驗中,我們發(fā)現(xiàn)這輛車的動力輸出表現(xiàn)跟CTX700N十分類似,輸出平順、轉(zhuǎn)速提升并不是非?焖伲沁\轉(zhuǎn)順暢、振動輕微,低扭充足但是不像690 Duke那么神經(jīng)質(zhì)。簡單地說,它不能滿足性能狂熱分子的需求,但是卻能夠滿足一般人通勤之余,想要更快一點的動力需求,而且它的巡航轉(zhuǎn)速不高,在長途騎行時能夠減低騎士的疲勞。

汽車之家

汽車之家

  總結(jié)NC750S的表現(xiàn),其實它在動態(tài)上沒有什么令人感到特別興奮的地方,總是讓人覺得缺乏了一點“個性”,與CTX700N相同,都是很有本田風(fēng)格的摩托車。你很難在它身上找到什么令人感到激情的元素,但是缺多了一些運動型摩托車沒有的實用性,還有超強的油耗經(jīng)濟(jì)性。我會推薦對于速度沒有那么狂熱、又希望增添一些實用性的摩友考慮這輛車,當(dāng)然,如果能夠再多花一些錢買DCT(雙離合器)車型會更好。

感謝以下經(jīng)銷商提供文中拍攝車輛——

Honda DreamWing 北京

地址:北京市朝陽區(qū)香江北路馬泉營地鐵站旁

電話:010-56346565

向編輯張立祥提問
文章標(biāo)簽: 5-10萬車型導(dǎo)購 摩托車
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中