● 前排杯座數(shù)量及實用性對比
前排杯座的數(shù)量和實用性是衡量車內(nèi)儲物能力和人性化設(shè)計的一個重要標(biāo)準(zhǔn),前排杯座主要分布在前門板和手剎旁邊。我們的評分標(biāo)準(zhǔn)是這樣的,對于門板上的杯座,有但是放不穩(wěn)的得1分,有且較深較穩(wěn)的得兩分,左右兩個門板最高得4分。而前排中間位置的杯座一般為兩個,如果兩個大小一樣且沒有固定機構(gòu),則每個得1分,而如果杯座為一大一小,則每個得1.5分,當(dāng)然帶固定機構(gòu)的杯架得分最高,每個2分。
前門板杯座 | 中間杯座 | 總分 | |
標(biāo)致408: | 0 | 3 | 3 |
藍瑟·翼神: | 2 | 2 | 4 |
福瑞迪: | 4 | 2 | 6 |
高爾夫6: | 4 | 3.5 | 7.5 |
卡羅拉: | 4 | 2 | 6 |
科魯茲: | 4 | 4 | 8 |
英朗XT: | 0 | 5 | 5 |
新馬自達3: | 4 | 2 | 6 |
世嘉: | 0 | 1.5 | 1.5 |
現(xiàn)代i30: | 4 | 3 | 7 |
在前排杯座的對比當(dāng)中,科魯茲以滿分的成績高居榜首,其兩個中間杯座都帶有固定機構(gòu),做工比較出色。英朗XT的中間杯座和科魯茲如出一轍,也帶有固定機構(gòu)。高爾夫6的中間杯座由一個瓶起子固定,同一時間只能固定一個杯架。世嘉的得分只有1.5分,在這個環(huán)節(jié)表現(xiàn)最差,其門板上沒有杯座,而中間位置的杯座實用性也不高。
● 后排杯座數(shù)量及實用性對比
后排杯座的評分標(biāo)準(zhǔn)和前排基本相同,后門門板依然為好用2分、不好用1分,而中間杯座以后排中央扶手上的杯架為準(zhǔn),也是一樣大小每個1分,一大一小每個1.5分,帶固定機構(gòu)的每個2分。
后門板杯座 | 后排中部杯座 | 總分 | |
標(biāo)致408: | 0 | 2 | 2 |
藍瑟·翼神: | 0 | 2 | 2 |
福瑞迪: | 0 | 2 | 2 |
高爾夫6: | 2 | 4 | 6 |
卡羅拉: | 4 | 2 | 6 |
科魯茲: | 0 | 4 | 4 |
英朗XT: | 0 | 4 | 4 |
新馬自達3: | 4 | 2 | 6 |
世嘉: | 0 | 2 | 2 |
現(xiàn)代i30: | 0 | 2 | 2 |
在后排杯座的表現(xiàn)方面,除了科魯茲和英朗XT繼續(xù)采用帶固定機構(gòu)的杯座外,高爾夫也提供了兩個帶固定機構(gòu)的水杯架,而且這兩個水杯架就放在后排空調(diào)出風(fēng)口的下面,可以通過空調(diào)對水杯進行加熱和制冷。
好評理由:
差評理由: