● 后備廂儲物能力對比
在衡量后備箱的儲物能力時,唯一的量化指標就是廠家公布的后備箱容積數據。而其實真正影響后備廂性能的不是他的容積大了或者小了幾十升,因為我們裝小件行李的時候,真正能把后備廂裝滿的機會很少。而真正能把后備廂難倒的,其實是裝載大件行李的能力!所以我們今天衡量后備廂儲物能力的時候,暫時可以忘記廠家的容積數字,只衡量他們裝載最大件行李的能力,也就是后備廂中間方形部分的體積,而忽略掉后備廂左右兩側不規(guī)整的儲物空間。
我們今天用的是一個“非常規(guī)”的方法來衡量10款車的后備廂,只測量他們中間方塊部分的面積,乘以后備廂的高度,得出的體積數據就是后備廂能夠裝載的最大行李的體積。此數字與廠家公布的后備廂容積是兩個完全不同的概念。該數據僅僅用來衡量后備廂的對大件行李的儲藏能力,不能作為最大載物的實際數字!這點請大家注意!
由于對比的10款車型中有兩廂車也有三廂車,而在后備廂的比拼中,擁有明顯高度優(yōu)勢的兩廂車在容積上往往更大一些,所以我們將10款車分為兩組,分別進行對比打分。
三廂車組:
兩廂車組:
車型 | 寬(mm): | 深(mm): | 高(mm): | 容積(L): | 成績: |
1140 | 1000 | 540 | 615 | 10 | |
1020 | 1100 | 530 | 595 | 9 | |
1040 | 1060 | 530 | 584 | 9 | |
990 | 980 | 540 | 523 | 8 | |
1050 | 905 | 520 | 494 | 7 | |
960 | 900 | 330 | 285 | 3 | |
1030 | 880 | 810 | 734 | 10 | |
英朗XT | 1030 | 805 | 800 | 663 | 9 |
1040 | 780 | 750 | 608 | 8 | |
1060 | 740 | 760 | 596 | 7 |
在三廂車中,福瑞迪以615L的空間排在第一位,我們也以此定下三廂車的評分標準,600L以上為10分,每降低50L減1分,即550L以上為9分,500L以上為8分,以此類推。而三廂車的第一名進口馬自達3達到了734L,所以兩廂車的標準為700L以上為10分,每降低50L減1分,即650L以上為9分,600L以上為8分,以此類推。
● 后排座椅放倒后的最大深度和平整度
本次對比的10款緊湊型車中,除了福瑞迪外,其他車型的后排座椅都可以按比例放倒,而除了對比是否可以放倒外,我們還要對比其放倒后的平坦程度進行比較,后排座椅能夠按比例放倒給1分,而如果能放倒后很平坦則再給2分。
最大深度(mm) | 后排放倒實用性 | |
標致408: | 1980 | 1 |
科魯茲: | 1860 | 1 |
卡羅拉: | 1800 | 1 |
藍瑟·翼神: | 1800 | 1 |
世嘉: | 1710 | 3 |
福瑞迪: | 0 | -2 |
英朗XT: | 1630 | 1 |
新馬自達3: | 1620 | 1 |
現代i30: | 1580 | 3 |
高爾夫6: | 1530 | 1 |
后備廂的最大深度在本次對比中不進入計分范圍,只進行數據上的展示,三廂車在最大深度上優(yōu)勢明顯,即便是最短的世嘉,其1710mm的最大深度也要優(yōu)于兩廂車中最大深度第一的英朗XT。而在后備廂放倒后的平坦程度來看,除世嘉和i30能做到完全放平外,其他車型均有一定的坡度或突起。福瑞迪由于后備廂不能放倒扣2分。
好評理由:
差評理由: