因為是此次冰雪測試第一天的第一個項目,所以大家心里都有些沒底。還好第一個項目是趣味加速賽,權(quán)當(dāng)是給三輛車、三位駕駛員熱身了。如果放在測試場地里,那三車百米加速的順序應(yīng)該是奔馳C級>>奇駿>>卡羅拉,但這可是在湖面上,所以一切皆有可能。
原廠胎 項目一:加速性能測試 | |||
車型 | 100米直線加速時間 | 0-40km/h加速時間 | 0-60km/h加速時間 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 10.35s | 6.46s | 10.17s |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 10.14s | 6.58s | 9.89s |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 8.79s | 4.16s | 6.10s |
測試結(jié)果基本符合預(yù)期,四驅(qū)的奇駿一騎絕塵,從起步階段就奠定了優(yōu)勢,并且一直領(lǐng)先到終點;卡羅拉相比奔馳C級贏在了起步階段,不過后程還是被追上了不少;奔馳C級的起步太差了,強大的動力在冰雪路面上完全無法發(fā)揮,后驅(qū)車只能悲慘墊底了。
加速成績對比 | ||
車型 | 0-60km/h加速時間 (冰雪路面 原廠胎) | 0-60km/h加速時間 (柏油路面 原廠胎) |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 10.17s | 3.5s |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 9.89s | 4.7s |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 6.10s | 4.6s |
下面來說說測試成績,最快的奇駿行駛一百米用了8.79秒,其中0-60km/h的成績?yōu)?.10秒,而相同車型我們在柏油路面上測得的0-60km/h成績是4.6秒,相差1.5秒左右。而卡羅拉和奔馳C級在柏油路面上測得的0-60km/h成績分別是4.7和3.5秒,相比冰面上差了5.2和6.7秒。無疑,采用前置后驅(qū)的奔馳C在加速上受到的影響最大。
剎車性能測試與驅(qū)動形式的關(guān)系不大,甚至和卡鉗的制動能力關(guān)系都不大,因為在摩擦系數(shù)極低的冰雪路面上,能不能剎得住,主要還是看接地的四條輪胎能產(chǎn)生多大的摩擦力,另外三車ABS系統(tǒng)對制動力的控制也會有很大影響。
三車原廠胎品牌、系列及尺寸 | ||
車型 | 品牌、系列 | 型號 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 普利司通泰然者系列 | 225/50 R17 |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 普利司通泰然者系列 | 205/55 R16 |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 鄧祿普GRANDTREK系列 | 225/60 R18 |
原廠胎 項目二:剎車性能測試 | ||
車型 | 40-0km/h剎車距離 | 60-0km/h剎車距離 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 20.63m | 50.96m |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 20.36m | 50.55m |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 18.99m | 45.37m |
由于冰雪路面的摩擦系數(shù)太低,三車在制動時都不會出現(xiàn)很強的重心轉(zhuǎn)移,“點頭”現(xiàn)象并不明顯。在ABS系統(tǒng)的作用下,三車全力制動時輪胎基本沒有出現(xiàn)明顯的抱死現(xiàn)象,制動時的行駛路線也沒有向兩側(cè)偏移,表現(xiàn)都令人滿意。
從前面的兩個測試可以看出,原廠胎在冰雪路面的加速和制動能力都會大幅下降,但依靠牽引力控制和車輪防抱死系統(tǒng),只要把好方向盤,我們依然能夠保證車輛直線行駛,讓車保持在可控狀態(tài)下。而一旦道路上突然出現(xiàn)行人、車輛甚至動物,我們需要躲避障礙物時,車輛就可能因為轉(zhuǎn)向而導(dǎo)致失控,此時的危險性會大幅增加。
所以下面我們就要測試一下,在電子穩(wěn)定系統(tǒng)開啟狀態(tài)下,三車在什么樣的初速度下可以安全的完成一次連續(xù)的緊急并線。我們的起始入樁速度為30km/h,之后以10km/h為單位增加入樁初速度,看看三車能夠順利完成連續(xù)緊急并線的入樁初速度分別是多少。
原廠胎 項目三:緊急并線測試 | |||
車型 | 30km/h能否通過 | 40km/h能否通過 | 50km/h能否通過 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 能 | 不能 | - |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 能 | 能 | 不能 |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 能 | 能 | 不能 |
在30km/h的情況下,三車都能順利通過。不過此時,奔馳C級已經(jīng)表現(xiàn)的不如另外兩車那樣從容。而當(dāng)40km/h時,奔馳C級僅能躲過第一組障礙物,再反打方向回原車道時,車輛已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)向不足。其實40km/h對于奇駿和卡羅拉也已經(jīng)很接近其極限,雖然能夠通過,但我們也清楚,它們是不可能通過50km/h測試的,之后的實測也驗證了駕駛員對于車輛極限的感知。
好評理由:
差評理由: