于晗和中華V3
在眾多實力相近車型中選擇,有時真得看臉!在這六輛車中,我是因為對中華V3的外觀設(shè)計產(chǎn)生好感才把它搶了過來。這一看就知道它是給年輕人設(shè)計的車,不像以往很多中華車的造型那樣保守、老態(tài),沒有亮點,對于中華來說,算是個革新吧。
說起中華車的外觀設(shè)計,曾經(jīng)留給我的印象就是前臉的“雙腎”,但V3不然,它還有很多新鮮的元素,比如說V型飾條,以及其兩端的仿進氣口設(shè)計,多元化但又不復(fù)雜,還讓這張前臉看著虎頭虎腦的,帥氣、可愛都占一點,和整車結(jié)實的身材很搭,看著很健康。
我最喜歡的是車尾,尤其是尾燈,剎車燈、轉(zhuǎn)向燈、霧燈是一個套一個的設(shè)計,所以尾燈看起來小小的,卻很有神,也沒有毀掉車尾飽滿的線條,特別耐看?偟卣f來,這款外表很年輕的小車并沒用很夸張的設(shè)計元素,卻依舊富有表現(xiàn)力。
中華V3的內(nèi)飾采用的是黑紅的配色,非常奪人眼球,時尚又不顯得太花哨。紅色的飾板是亞光效果,摸起來膩膩滑滑的。中華V3的內(nèi)飾風(fēng)格和哈弗H1很接近,不過H1的彩色部分用的是蒙皮材質(zhì),內(nèi)部也有很松軟的填充物,論檔次感是比中華V3好很多的。
沒想到的是,選材和做工成了中華V3的短板,它第一眼看上去不錯,但細節(jié)經(jīng)不起推敲。硬梆梆的中控和門板就不多說了,在這個級別車型上也是正常表現(xiàn)。我很不滿意的是它的空調(diào)旋鈕,擰起來特別澀,這種手感放到2010年前都算是差的水平,難以理解。最出色的應(yīng)該就是方向盤了,真皮材質(zhì),造型出色,握感很棒。
一般中華車在車頭雙腎上與寶馬最像,但在這輛V3上最像的部分卻是多媒體系統(tǒng)。打開之后的各個界面都和iDrive如出一轍,甚至連邊上的線條都是一樣的,很有意思;不一樣的是,它是觸摸屏,真的就差一個旋鈕了。在功能上,它支持和安卓手機的互聯(lián),手機屏幕可以映射到中控屏幕上,甚至可以逆向操作,但如果用的是蘋果手機,就沒法玩兒了。
中華V3 1.5L手動精英型用的是織物座椅,不過為了本次橫評順利進行,我們只得提了個被4S店強制加裝座椅裝飾的現(xiàn)車。我建議消費者朋友們不要選裝它,因為這座椅裝飾除了好看些、面子上更說得過去,其它地方真沒什么優(yōu)點。它的頭枕蒙皮很不好卡住頭枕,比較容易耷拉下來,放倒后排座椅時也能發(fā)現(xiàn)蒙皮上有裸露的鐵絲勾。也許是與4S店拆裝座椅有關(guān),我們發(fā)現(xiàn)了另外一堆問題,比如主駕駛座椅調(diào)節(jié)把手的膠套不見了、后排中間座椅安全帶裝反了、副駕駛座椅滑軌末端的螺絲沒有上緊,導(dǎo)致座椅松動等等,另外仿皮也給車?yán)飵砹诵┎缓玫臍馕叮赃@裝飾白送我我都不會要,真的。
這款中華V3配備了1.5L自然吸氣發(fā)動機,112馬力,145牛?米,我們這6輛車中有4輛是1.5L的,中華V3的發(fā)動機數(shù)值在這4輛車中排第二,比瑞風(fēng)S3小1馬力、1牛?米,不過呢它的加速成績在6輛車卻是非常不錯的,排第2,0-100km/h只用了11.71秒,略遜于駿派D60。
日常行駛。中華V3的動力也絕對夠用,前4擋都能獲得不錯的提速感受,低扭也不錯,駕駛輕松,不容易熄火。變速箱的擋位很清晰,但它并不像瑞風(fēng)S3那樣完全追求駕駛舒適性因而特別輕,中華V3在換擋時需要你用點力,但入擋時有些質(zhì)感,我覺得也很不錯。不好的地方是,5擋與4擋的齒比銜接得很緊密,沒把轉(zhuǎn)速降下來,80km/h需要2300rpm,對油耗不利。我們實測的油耗為10.7L/100km,在6輛車中最高,與純新車沒經(jīng)過磨合也有一定關(guān)系,另外掛入5擋后變速箱會傳來高頻噪音,巡航時的感受并不好。
底盤與轉(zhuǎn)向在這6輛車中屬于比較不錯的水平,論舒適,公路行駛時,它對振動的過濾還比較充分,并且懸架的阻尼調(diào)節(jié)讓人覺得很飽滿,有一定的厚重感,轉(zhuǎn)向力度適中,雖然跑高速時轉(zhuǎn)向力度變化不大,但始終在舒適與操控間平衡得很好。說起操控,中華V3的底盤表現(xiàn)還是很聽話的,綜合水平在這6輛車中數(shù)一數(shù)二。
在爛路上,底盤的整體感依舊很不錯,懸架行程適中,車身沒有明顯的晃動,不過此時懸架的跳動略顯細碎,坐在車?yán)锬芨杏X到一些小振動,但對舒適性影響不大,只是比起最好的哈弗H1,在爛路上的底盤行駛質(zhì)感上要差一些。
● 中華V3的AH-100評分排第五,但它真的差嗎?絕對不是!
包括我,和參與橫評的其它同事們都覺得中華V3開著很棒,綜合水平也應(yīng)該屬于前列,但倒數(shù)第二的成績確實讓我們大跌眼鏡!我們分析了得分,中華V3在配置上得分并不高,6輛車中只有2輛沒有天窗,包括V3;也只有2輛車沒有ESC,又包括V3,而ESC恰恰是失分大頭,只是因為沒有這套穩(wěn)定系統(tǒng),中華V3白白失掉了4.8分。
我們買的現(xiàn)車是7.27萬元的1.5L手動精英型,但其實消費者只需要多支出5000塊錢,就能買到我們更加推薦的1.5L手動智能型,這款車不僅多了ESC和天窗,還配備了無鑰匙進入和無鑰匙啟動功能,座椅也由織物升級為仿皮,在配置和售價上都給人感覺更超值。如果以這個配置水平和價格計算,V3的成績可以名列前茅。只能說廠商在產(chǎn)品配置的考量上面有點無厘頭,超高性價比和超低性價比的車并存。
所以在最后,我還是很推薦年輕的朋友們將這輛V3列入重點考慮對象的,這里我想拉上哈弗H1一起聊聊,因為我覺得這兩輛車的目標(biāo)人群在年齡上是接近的。兩輛車的外觀都很時尚,論個頭,V3比H1更能兼顧家庭使用,H1太小了,空間小,后備廂也小,甚至連28英寸的行李箱都放不下,只有小夫妻兩人才能更痛快地使用。V3的缺點在于用料及做工上比H1差很遠,行駛質(zhì)感也比H1略差,但我覺得這點完全可以接受,更何況V3的動力還要強一些。哈弗H1是個適合兩人的精品小型SUV,而中華V3則是適合更廣泛年輕人群的時尚小型SUV。另外,中華V3還有增壓發(fā)動機可選(1.5T),其它五款還都沒有渦輪增壓發(fā)動機車型,其中和這款測試車配置極為接近的1.5T手動都市型只貴了9000元,所以對于那些好動且熱愛駕駛的年輕朋友們,你們貌似有了唯一的選擇。
好評理由:
差評理由: