● 行駛感受
對于榮威RX8(參數(shù)|詢價)而言,非承載式車身形式有得有失,這點不必多說。首先,模糊的路感反饋,給人一種忽忽悠悠的感覺,舒適性較為出色,因為幾乎大部分細(xì)碎顛簸以及起伏,都被底盤最大程度上化解掉,面對較大顛簸也顯得波瀾不驚。沉重且老派的底盤設(shè)定,讓人感覺足夠理智,也可以看做,路面信息反饋微乎其微,而我們一貫所說的底盤沉穩(wěn)感,在榮威RX8身上很好的詮釋了一番。
榮威RX8在非鋪裝路面的優(yōu)勢自然完勝途昂,底盤結(jié)構(gòu)強度更好,抗顛簸也更為出色,車輪受力不均導(dǎo)致的車身扭曲問題,也被底盤所消化。在越野測試環(huán)節(jié),榮威RX8的表現(xiàn)相當(dāng)出色,底盤配置相比途昂更為全面,后面我們也會解讀它在越野環(huán)節(jié)的具體表現(xiàn)。
途昂的公路駕駛表現(xiàn),相比之下更為出色,碩大的車身并沒有過度損失駕駛體驗,整體表現(xiàn)足夠穩(wěn)健。路面反饋清晰,這與我們?nèi)粘K佑|的大部分車型一致,相比榮威RX8在操控反饋方面的表現(xiàn)更勝一籌。
談到舒適性,途昂的表現(xiàn)與榮威RX8完全是兩種風(fēng)格,例如面對高速路面的起伏狀況,途昂在通過顛簸時同樣能夠提供柔軟的動態(tài)反饋,在通過后也能夠立刻拉住車身,在避震器壓縮與回彈的表現(xiàn)之間,擁有更為偏向公路行駛的表現(xiàn),與榮威RX8一路模糊的感覺完全不同。車身穩(wěn)定性也在日常駕駛過程中表現(xiàn)的更為穩(wěn)健,擁有出色的側(cè)向支撐性,給駕駛員更為貼地的感受,所以在面對彎道或者盤橋路段時,明顯更有信心一些。
榮威RX8的沉穩(wěn)來自多方面,首先是轉(zhuǎn)向手感。低速時,沉重且虛位較大的手感或許不能被一些人所接受,機械液壓助力手感較重,即使男性也很難通過單手操作。在掉頭或者調(diào)整車輛位置時,打方向明顯要更費力一些。轉(zhuǎn)向虛位或許更容易被接受一些,模糊的轉(zhuǎn)向手感讓車頭指向性略顯不足,與駕駛員的溝通感也是較為模糊,所以在這方面確實沒有途昂出色。
作為中大型SUV,途昂的轉(zhuǎn)向手感也談不上多精準(zhǔn),但是更為中性的設(shè)定方式,明顯更能夠適用大部分人群。低速狀態(tài)下手感細(xì)膩,電動助力也讓操作變的輕松不少,轉(zhuǎn)向虛位也明顯更小,高低速情況下的指向性都要更為出色。
● 剎車測試
剎車表現(xiàn),榮威RX8最終獲得了40.15米的成績,在這個級別屬于令人滿意的表現(xiàn),只不過車身姿態(tài)確實不太優(yōu)美,前橋支撐性有些不足,導(dǎo)致點頭情況較為嚴(yán)重。途昂的表現(xiàn)也是可圈可點,剎車初段腳感較為輕盈,但是后段有些偏硬,給人感覺不是很線性。好在車身支撐性不錯,最終獲得了38.0米的成績,可以說相當(dāng)優(yōu)秀了。
● 隔音表現(xiàn)
榮威RX8的噪音主要來源于風(fēng)噪以及路面隔音,與途昂相比,它在這兩方面的噪音稍稍遜色一點。途昂在整體隔音方面有優(yōu)勢,但確實并不明顯。總體來看,兩臺車在噪音控制方面做的都還不錯,但考慮到RX8更加低廉的售價,我認(rèn)為它的表現(xiàn)更值得認(rèn)可。
好評理由:
差評理由: