●四驅(qū)系統(tǒng)測試
途岳(參數(shù)|詢價)使用的是大眾4Motion四驅(qū)系統(tǒng),后差速器總成由博格華納制造。這套四驅(qū)系統(tǒng)通過多片離合式限滑差速器來分配前后軸扭矩,從而提升車輛的通過性能。在正常情況下這套系統(tǒng)前后軸間的扭矩分配為95:5。VV6搭載了由博格華納提供的一套適時四驅(qū)系統(tǒng),并使用了電磁多片離合器式限滑差速器。該四驅(qū)系統(tǒng)在增扭、靜音、減重等幾個方面進行了優(yōu)化。其中前輪打滑時,后輪會得到更多的扭矩來進行脫困。
滑輪組項目 | ||
項目/車型 | 途岳 | WEY VV6 |
前/后軸測試(雙前/雙后輪有附著力) | 通過 | 通過 |
交叉軸測試(單前/單后輪有附著力) | 通過 | 通過 |
前/后單輪測試(前/后單輪有附著力) | 未通過 | 未通過 |
途岳在前/后軸和交叉軸的項目中很輕松的完成了測試,四驅(qū)的限滑能力不錯,過程很利落。當(dāng)然了,該四驅(qū)系統(tǒng)更大程度上是未來應(yīng)對泥濘道路和非鋪裝路面等路況,越野并不是它的強項。
前/后軸、交叉軸方面測試對于VV6沒有難度,輕而易舉。前/后單輪測試沒能順利完成,但是在測試過程中,轉(zhuǎn)速不能超過2000rpm,否則變速箱會從D擋直接跳到N擋。對正處于爬坡狀態(tài)的車輛,跳空擋意味著失去動力。與此同時,車輛缺少了向上的牽引力,駕駛員也沒有注意到擋位的變化,車身極有可能會迅速下滑,那帶來的后果將不堪設(shè)想。
途岳提供的駕駛模式選擇少,而VV6搭載了自主研發(fā)的全地形反饋系統(tǒng),并提供普通、運動、雪地、泥地、沙地五個模式。VV6的全地形反饋系統(tǒng)會根據(jù)模式的不同來自動分配扭矩,系統(tǒng)通過調(diào)整油門踏板深度反應(yīng)、換擋曲線以及ESC介入情況來調(diào)整車輛當(dāng)前的狀態(tài)。
對于全地形反饋系統(tǒng),我們理解為應(yīng)該是一種比較“傻瓜式”的程序,它的作用是充分幫助經(jīng)驗不足的車主,利用系統(tǒng)來降低車主越野入門的門檻知識,并以此來通過一些復(fù)雜路段?墒荲V6的最終實際表現(xiàn)與我們期待的不太相符,下面我也會給大家一一說明問題的所在。
在實地越野方面,途岳在42度坡時的牽引力足夠,只是扭矩輸出更加偏向于中高轉(zhuǎn)速,全程需要頂住油門。車輛低速攀爬時,雙離合變速箱半聯(lián)動的異響比較明顯。如果車輛在爬坡時停在一半,動力則無法支持車輛爬到坡頂!
VV6在36度和42度坡的實地測試?yán),駕駛員使用標(biāo)準(zhǔn)、泥地或者是沙地的模式(三種模式下ESC默認(rèn)均為開啟狀態(tài)),變速箱使用D擋,當(dāng)車輛爬坡出現(xiàn)牽引力不足和打滑的情況,ESC介入工作,此時如果繼續(xù)頂住油門,變速箱會從D擋跳到N擋,最終只能倒退到坡下。接下來關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,變速箱使用M1擋(手動模式),我們再來嘗試的話,車輛可以成功登頂,并且不會有跳擋的行為。該調(diào)校方式是出于保護變速箱還是其他方面我們不得而知,但是此舉確實會有幾個弊端,在此我也總結(jié)了一下這個問題,分為了以下幾點,后面也會有針對四驅(qū)問題的詳細(xì)解釋:
1.需要手動關(guān)閉ESC系統(tǒng),弱化了全地形反饋系統(tǒng)的便利性。
2.全地形反饋系統(tǒng)模式下,ESC系統(tǒng)的工作沒有變化,無法提供合理的動力分配。
3.開啟ESC系統(tǒng),車輛爬坡時會跳擋。如果處在一個真實的越野情況下,跳擋會非常危險。
VV6陡坡緩降的識別速度一般,必須整個車身有下探動作時,陡坡緩降系統(tǒng)才會介入。下坡時的減速過程比較粗暴,速度偏快,且無法調(diào)整,最慢速度為6km/h,最快速度可達10km/h。
途岳和VV6的接近角、離去角和離地間隙表現(xiàn)不錯,在炮彈坑項目里并不會托底或者是蹭到前、后包圍。途岳的四驅(qū)系統(tǒng)限滑能力不錯,這個項目并沒有花費多少時間。VV6的輪間制動力和低扭表現(xiàn)一般,打滑的車輪會白白浪費不少動力。在測試過程中,系統(tǒng)還報出過變速箱過熱的情況。
●關(guān)于VV6越野測試跳空擋的事件還原
由于VV6在越野和滑輪組的項目上出現(xiàn)了問題,所以為了謹(jǐn)慎起見以及探究真相的原則,我們在第一次時間通知了廠家,并借了一輛同配置的試駕車,再次做了越野和滑輪組的項目。在項目中,VV6的全地形反饋系統(tǒng)在切換其他模式后,仍然不會自動關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,不過此前出現(xiàn)跳擋的情況,第二輛試駕車并沒有該問題。但是四驅(qū)系統(tǒng)依舊有過熱的現(xiàn)象,且分配給后輪的動力也相當(dāng)有限,不過第二輛試駕車的整體表現(xiàn)要優(yōu)于第一輛。
由于兩臺車差異明顯,我們跟廠家反映了問題,工程師和廠家工作人員以最快的速度聯(lián)系到了我們,并把兩輛試駕車同時帶到我們的越野場地。工程師在通過OBD檢查完車輛向我們說明,第一輛試駕車由于TCU系統(tǒng)沒有更新到最新的版本,所以出現(xiàn)了越野上的一系列問題。此時,工程師直接更新了第一輛車的TCU系統(tǒng),在更新完畢時,我們再次進行體驗。此時,VV6全程沒有出現(xiàn)跳擋的情況。
至此,VV6的四驅(qū)系統(tǒng)問題基本告一段落,我用最簡單話語總結(jié)了三次的體驗過程:
1.第一輛試駕車沒有更新TCU系統(tǒng),全地形反饋系統(tǒng)無法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,四驅(qū)系統(tǒng)無法給予后輪足夠的動力,變速箱過熱致使離合器打滑,滑輪組和實地越野項目中出現(xiàn)跳擋等問題。
2.第二輛試駕車更新了TCU系統(tǒng),全地形反饋系統(tǒng)無法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,四驅(qū)系統(tǒng)無法給予后輪足夠的動力,變速箱過熱致使離合器打滑,滑輪組和實地越野項目中沒有出現(xiàn)跳擋等問題。
3.更新了第一輛試駕車的TCU系統(tǒng),全地形反饋系統(tǒng)無法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,四驅(qū)系統(tǒng)無法給予后輪足夠的動力,變速箱過熱致使離合器打滑,滑輪組和實地越野項目中沒有出現(xiàn)跳擋等問題。
在此次對比測試過程中VV6出現(xiàn)了一些問題,但是在溝通之后,廠家第一時間做出了回應(yīng),并帶領(lǐng)工程師團隊積極解決此事,在態(tài)度方面我們是認(rèn)可的。廠家透露到,在售的車型都已經(jīng)更新到了新的程序,但是我們無從得知借到的試駕車是否是最終的售賣版本,所以希望未來能有車主可以提供車輛讓我們進行測試,以此來看看售賣車型的四驅(qū)系統(tǒng)是否還存在問題。
●全文總結(jié)
雖然兩款車的價格有著差距,但是我們既然能夠把它們放在一起做對比,就證明中國品牌有著挑戰(zhàn)合資品牌的潛力。產(chǎn)品力層面,途岳做的更好。外形、內(nèi)飾、空間、動力等等,在各個方面都考慮的很周全。它缺少閃光點,可確實也找不到什么蹩腳的硬傷。反觀中國品牌,在近十年有著突飛猛進的進步,某些方面奪人眼球,譬如VV6出色的外形、內(nèi)飾設(shè)計,擺在那里的氣勢完全不輸給任何一輛同級別的合資品牌車型。自主研發(fā)的變速箱等技術(shù),也讓大家看到了中國品牌不懈的努力和在技術(shù)壁壘上的突破。不過我們也不能驕傲,在動力和四驅(qū)系統(tǒng)的硬件調(diào)校上,VV6仍然有很大的提升空間。
回顧今年所有的《中國品牌,挑戰(zhàn)一切》節(jié)目,能夠清楚的看到中國品牌都在大踏步式的前進,不管是設(shè)計層面還是技術(shù)層面,都出現(xiàn)了越來越多可以讓國人驕傲的產(chǎn)品。在未來的發(fā)展中,我們也希望中國品牌能夠繼續(xù)努力,攻克各種難關(guān),拿出更好更強更完善的作品來奉獻給國內(nèi)的消費者。(圖/文/攝 汽車之家 于碩 王曉辰)
好評理由:
差評理由: