沃爾沃S60日常駕駛感受
沃爾沃S60的這套動力總成在日常使用中要比CT5更出色,讓我感覺更舒服的是變速箱表現(xiàn),沒有過多的擋位,在中段加速過程中持續(xù)性更好,不會因為變速箱在加速過程中頻繁的升擋而出現(xiàn)輕微頓挫感。油門響應(yīng),S60的調(diào)校方式明顯更為線性,相比CT5而言明顯沉穩(wěn)不少,這樣在日常駕駛過程中增加了些許安分感。
S60的底盤設(shè)定沒有CT5那么神經(jīng)質(zhì),懸架的調(diào)校方式明顯更加成熟,厚重的質(zhì)感開起來更加高級,對于細(xì)碎顛簸以及面對減速帶時的處理更加從容,當(dāng)然這不僅僅是底盤設(shè)定的原因,CT5配備的運(yùn)動輪胎扁平比更低,這也是兩者在日常駕駛以及賽道表現(xiàn)上性格截然不同的原因。
CT5日常駕駛感受
凱迪拉克CT5在日常駕駛過程中的表現(xiàn)同樣值得肯定。變速箱在正常工況情況下的綿密齒比設(shè)定很適合走街,升降擋都表現(xiàn)的比較積極,即使在普通模式下也能提供非常不錯的運(yùn)動駕駛感受。平順性表現(xiàn)同樣值得稱贊,在走走停停的路段變速箱也保持理智,最大程度上保持了駕駛舒適性。
動力輸出,出色的低扭表現(xiàn)在日常駕駛過程中成為關(guān)鍵,起步加速的過程較為輕快,即使在普通模式下,變速箱也非常樂意提高換擋轉(zhuǎn)速,以至于你腳下稍微加重一些,變速箱就會適當(dāng)延后升擋時機(jī),給你更為持久的加速感受。底盤支撐性,其實日常使用而言懸架設(shè)定還是偏硬了,駕駛過程中能夠較為明顯感受到來自路面的細(xì)碎顛簸,面對較大起伏時懸架的神經(jīng)質(zhì)也是讓人感到不太舒適。對于喜歡駕駛的消費(fèi)者而言這都不是問題,但是如果您只是日常通勤使用較多的話,那上述問題還是挺惱人的。
轉(zhuǎn)向手感在日常也保持了高度敏捷性,有時候隨便一個超車并線動作,你也能被CT5車頭那積極的指向反饋所吸引,似乎一瞬間就能為你在沉穩(wěn)巡航的狀態(tài)中,注入那么一絲想要全力駕駛的沖動,此時你會發(fā)現(xiàn)這車還是動起來有意思。剎車在賽道上的表現(xiàn)足夠出色,但是日常使用腳感有些偏重,初段制動力來的也比較突兀,但是調(diào)校風(fēng)格總歸是眾口難調(diào),風(fēng)格激進(jìn)一點總比踩不住要好。
加速測試
加速測試,CT5在起步階段需要更為精細(xì)的油門控制,否則后輪嚴(yán)重打滑只會浪費(fèi)時間,變速箱在油溫升高之后,反應(yīng)速度會有明顯下降,升擋轉(zhuǎn)速也逐漸變的提前。S60在起步階段前輪打滑時間不長,輪胎在恢復(fù)抓地力之后動力輸出一氣呵成,而且動力總成對于高溫的影響也沒有那么敏感。
剎車測試
剎車測試,CT5配備的Brembo剎車以及米其林PS4S輪胎簡直是作弊般的存在,無論是腳感還是制動力的持續(xù)性都無可挑剔。S60在面對連續(xù)測試的情況下,也沒有出現(xiàn)明顯的衰減情況,但是最終成績與CT5還是有著一定差距。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
油耗測試
油耗測試環(huán)節(jié),我們?nèi)涕_啟經(jīng)濟(jì)模式以及自動啟停功能,兩位選手采用同樣行駛路線,并且將空調(diào)溫度調(diào)至22℃。
最終結(jié)果,凱迪拉克CT5行駛了104.3km,消耗燃油11.03升,平均時速31.9km/h,最終成績?yōu)?0.6L/100km。沃爾沃S60行駛里程為105km,消耗燃油8.75升,最終成績?yōu)?.3L/100km。
好評理由:
差評理由: