亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

《三國志》:3款中國品牌緊湊型SUV對比

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

■ 座椅和空間:RX5 PLUS功能最多,空間也最大

  榮威RX5 PLUS的這套雙拼座椅其實就是RX5上的那套,只是配色和肩背部頭枕的花紋有一些變化。黃色的縫線則是和車里的調(diào)性一致。座椅本身舒適性不錯,尤其肩背部貼合度很高,不會有腰部吃力而肩背騰空的感覺。坐墊填充軟硬適中,日常通勤舒適性很好,但如果坐墊本身能再長一點會更好。坐墊和靠背部分看似打孔,實際卻是封死的,所以會比較悶。功能方面主副駕駛座都有電動調(diào)節(jié)+電加熱,主駕駛還提供了手動腰托,總得來說還是比較完備的。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  博越PRO的座椅看起來很運動,尤其兩側(cè)支撐部位比較大,實際的支撐效果也不錯。但作為日常代步用車來說填充物偏硬了一些,支撐部位也有些膈人,坐墊和靠背部位沒有打孔,所以長時間駕駛會有明顯的悶熱感。功能性上博越PRO只有主駕駛提供電動調(diào)節(jié),副駕駛為手動調(diào)節(jié),不過前排還是都配備了加熱功能。GS4則是三車中座椅看起來最運動的,材質(zhì)也是最好的,座椅造型看起來很像一體式桶椅但實際上頭枕是可以調(diào)節(jié)的。功能上GS4主副駕駛席都有電動調(diào)節(jié),而且主駕駛還有電動腰托,但沒有電加熱功能。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  第二排三車的表現(xiàn)差不多,都有中間座椅頭枕,靠背也都可以做小幅度的調(diào)節(jié),唯一的區(qū)別是博越PRO沒有中央扶手,后排坐2人時舒適性會打點折扣。三臺車都有后排空調(diào)出風口和2個后排USB接口,能滿足后排乘客的基本需求。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  來到空間對比環(huán)節(jié),體驗編輯的身高178cm,三車的前排頭部空間都在一拳左右。而三車的前排扶手RX5 PLUS最長,博越PRO和傳祺GS4都稍稍有些偏后,手肘只能搭到一點點。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  后排空間方面,博越PRO的頭部空間最好,為一拳,另兩車都是四指左右。腿部空間RX5 PLUS憑借更長的車身和軸距,所以優(yōu)勢很大,實測超過了兩拳。博越PRO和傳祺GS4表現(xiàn)在伯仲之間,一個是一拳加四指,一個兩拳。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  后排中間地板RX5 PLUS和博越PRO有少許凸起,GS4則是全平,縱向空間RX5 PLUS和GS4更好,博越PRO局促一些。不過總得來說三臺車表現(xiàn)都不賴,遠沒有到會影響后排中間乘客舒適性的程度。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

吉利汽車 博越 2020款 1.5TD 自動智聯(lián)PRO

廣汽乘用車 傳祺GS4 2020款 270T 自動尊享版

  儲物空間方面,三臺車各有自己的特長,榮威RX5 PLUS和博越PRO采用了電子擋把后,中間地臺下就留出了一個很大的儲物格,可以用來放紙巾之類的東西,博越PRO還在后排座椅兩側(cè)做文章,多設(shè)計了兩個小儲物格。傳祺GS4雖然沒有使用電子擋把,但儲物空間也不少,且位置也都比較合理。

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

上汽集團 榮威RX5 2020款 PLUS 300TGI 自動Ali國潮榮麟版

  另外在后備廂方面,榮威RX5 PLUS是三車中唯一有電動尾門的車型,對手則需要更高配置車型才會配備。同時RX5 PLUS的后備廂儲物格也是三車中最有實用性的。而在后備廂裝載能力上,三臺車表現(xiàn)差不多。

向編輯黃正橋提問
文章標簽: 《三國志》 對比測試
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中