亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 用車養(yǎng)車 用車指南 正文

“燈峰對決”氙燈/LED大燈誰才是MVP?

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 燈光評測]  “到底是氙燈好還是LED好?”這是近些年來在后市場我聽到的最多的關(guān)于燈光升級的話題,隨著科技的不斷迭代,氙燈基本已經(jīng)發(fā)展到最后階段,無論從成熟度還是性能表現(xiàn)都達到了較高水準,而后起之秀LED也不甘示弱,憑借前裝領(lǐng)域的快速迭代,后市場領(lǐng)域的LED大燈大有超越頂尖氙燈的趨勢。

  說了那么多,相信大家已經(jīng)等不及了,本次我們就為大家準備了一場“燈峰對決”,由后市場最有代表性的氙氣大燈對陣后起之秀LED大燈,誰才是全場的MVP?點亮后見高低!

汽車之家

老話題:LED/氙燈誰更好?

  這是一個爭論很久的話題,很多人在涉及燈光升級的時候都會帶著這個疑惑走進改燈店,然而店家的話真得客觀靠譜么?不管別人怎么樣,今天我得把這事兒先給你說清楚!

  氙燈:足夠成熟,透鏡、燈泡、安定需要自己來搭配,或者買配好的套餐,且可以選擇“麻面”透鏡還是“高清”透鏡、并且燈泡的種類比較多,色溫自然也就成了可選項,要說不足么,氙燈已經(jīng)走到了瓶頸期,在啟動速度、變光機構(gòu)、亮度上看也沒有太多提升空間,隨著LED的不斷迭代,氙燈也越來越便宜,它的優(yōu)勢我認為更多在于搭配自由度和性價比上,且當(dāng)前的LED大燈還沒有“麻面透鏡”的搭配,在鋪光均勻性、明暗過渡上,麻面透鏡依舊比較香!

汽車之家

  LED:無論是歐司朗的曾經(jīng)的破曉者還是國貨的米石,它們都開創(chuàng)了后市場LED總成型大燈的先河,LED大燈不同于氙燈,基本都是總成型產(chǎn)品(透鏡/燈泡/驅(qū)動/散熱結(jié)構(gòu)),省去了氙燈需要自己琢磨搭配的問題,隨著LED產(chǎn)品的快速迭代,之前存在的一些瑕疵基本都已經(jīng)得到解決和提升,LED大燈最大的優(yōu)勢還是在亮度上,且燈體的重量更輕,只不過礙于LED發(fā)熱的特性,LED大燈依舊需要相應(yīng)的散熱結(jié)構(gòu)。從數(shù)據(jù)層面來看,LED大燈在諸多方面其實已經(jīng)足矣趕超當(dāng)前最頂級的后市場氙燈,且從發(fā)展趨勢來看,LED的優(yōu)勢更多,可提升空間更大,必然是未來的主流。

麻面透鏡/高清透鏡的迷局

  徠卡M和索尼αA7你會選誰?在前裝領(lǐng)域,麻面透鏡普遍存在于合資品牌,其特點就是多次折射,反饋出來的效果也是均勻的鋪路效果+柔和的明暗截止線+柔和的燈光切線,這也是技術(shù)含量最高的地方,國內(nèi)至今都沒有做出麻面透鏡,也是因為這其中涉及的技術(shù)含量確實很高,所以至今麻面透鏡基本上掌握在海拉一家手中。

汽車之家

汽車之家

  而高清透鏡則不同,最有代表性的就是當(dāng)年小糸的Q5透鏡,相較于麻面透鏡,高清透鏡的制造更容易“學(xué)習(xí)”,在市場成功掌握之后,高清透鏡產(chǎn)品火遍大江南北,幾乎當(dāng)今99%的后市場大燈都是高清透鏡的產(chǎn)品,特點就是亮!因為折射較少,透光性高,所以肉眼看上去會非常亮,明暗過渡也很明顯,且切線處往往帶有藍色的邊緣。

  回歸咱們的話題,究竟誰好,我認為沒有絕對,麻面透鏡的折射確實優(yōu)秀,鋪光均勻、過渡柔和、主觀體驗很細膩,從前裝領(lǐng)域就可以看出一二,而高清透鏡依靠自身“簡單粗暴”的折射原理,相對容易就可以做出高透特性,結(jié)合LED特性,在數(shù)據(jù)、色溫和亮度上更易實現(xiàn),且在壽命上也更有優(yōu)勢。

后市場最強LED/氙燈對比

  關(guān)于氙燈和LED還有透鏡的是是非非,咱們暫且聊這么多,接下來是咱們的正題:橫向比拼!本次我們找來了后市場最具代表性也最巔峰的三款氙燈產(chǎn)品以及最新推出的LED大燈產(chǎn)品,藉此來看看它們的實際表現(xiàn)究竟如何,如果你還正在考慮升級大燈,接下來的內(nèi)容一定是你想要的。

(考慮當(dāng)前后市場實際情況,我們在產(chǎn)品選購方面進行了多次斟酌,最終從一線人氣最高的產(chǎn)品中脫穎而出,維度則從:品牌、人氣、銷量、口碑、穩(wěn)定性、市場沉淀等角度考量,目的在于只把市場中最好的,最有產(chǎn)品代表性的一線產(chǎn)品拿出來和大家分享解讀)

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

向編輯任博提問
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中