● 內(nèi)飾做工用料/配置
聊完了外觀,我們來看看這兩臺車的內(nèi)飾用料以及做工表現(xiàn),作為車主,這里才是你將來天天看、日日摸的部分,話不多說,快開始我們的對比吧。
從內(nèi)飾整體風(fēng)格來看,奔騰X40和名爵ZS都在往年輕運動的風(fēng)格上靠攏,和各自車身外觀風(fēng)格都匹配得不錯。但是仔細(xì)看一下用料,還是名爵ZS更扎實一些,使用了大面積的軟質(zhì)材料;做工方面,二者都存在做的不是很到位的情況,接縫處理不完善的地方還不少,需要再提升一下。
同樣是三輻式的多功能方向盤,名爵ZS的造型更討喜一些,并且由于有皮質(zhì)包裹,在握感上也是更勝一籌;不過,奔騰X40能夠提供一塊彩色的行車電腦顯示屏,在顯示效果以及內(nèi)容的豐富程度上明顯更好。
多媒體系統(tǒng)方面,兩臺車的中控屏幕都是8英寸的,并且支持觸摸操作以及語音控制功能,不過要說明的是,名爵ZS可以語音操作空調(diào)以及天窗、車窗的開閉,而奔騰X40不可以;此外,兩臺車的車機系統(tǒng)都是基于4G網(wǎng)絡(luò)的,功能比較豐富。
這兩套車機系統(tǒng)也有各自的亮點,奔騰X40的亮點是這套“D-Life”系統(tǒng),里邊除了導(dǎo)航、音樂以外,還能和附近使用相同車機系統(tǒng)的車主進(jìn)行互動,挺有意思的;而名爵ZS的這套車輛健康狀況打分系統(tǒng)是比較新穎的,和電腦的“健康管家”有點兒像,能提示車主車輛現(xiàn)在的健康狀況,并且可以直接預(yù)約保養(yǎng),很方便。
>>>兩套車機系統(tǒng)的詳細(xì)情況請看下邊的視頻演示<<<
從售價來看,這兩臺車都配備了手動空調(diào)我們不難接受,旋鈕和按鍵的裝配工藝都挺不錯的,沒有明顯瑕疵。前排電源方面,數(shù)量上明顯是名爵ZS更多,但是也有一個小問題,就是它的電源接口位置比較深,不太好插,從USB口周圍數(shù)量眾多的劃痕你就能明白我想表達(dá)什么。
這兩臺車都有一鍵啟動按鍵,不過剛才說到過,奔騰X40有了無鑰匙進(jìn)入功能的配合才更好用。此外,像門板的用料,以及僅主駕駛車窗有一鍵升降功能這些方面,我們試駕的這兩臺車都是一樣的。
我認(rèn)為奔騰X40配置上最大的劣勢是沒有全景天窗,對于年輕的買家來說,有了全景天窗可以和愛人一起沐浴春日陽光、看看夏夜星空,少了它就感覺少了一分情調(diào)。
● 內(nèi)飾小結(jié)
和外觀一樣,兩臺車的內(nèi)飾都很年輕時尚,它們基于4G網(wǎng)絡(luò)的多媒體系統(tǒng),可用性、可玩兒性都不錯。在用料方面,無疑名爵ZS做得更好,更大面積的軟質(zhì)材料帶來更好的觸感。而對于一些接縫的處理,兩車都做得不夠完善;此外,名爵ZS上的全景天窗也會更受消費者歡迎。
好評理由:
差評理由: