○ 升起底盤看細節(jié)
前面說過三臺車統(tǒng)一的特點之一就是加速快,都是0-100km/h加速7秒出頭的成績,這和2.0T發(fā)動機的功勞有著緊密的關系,相比而言探岳(參數|詢價)的硬參數要比另外兩臺車小一些。變速箱上自由光和昂科威都是橫置9AT,探岳是7速濕式雙離合,都是目前的主流產品。
作為SUV車型,相信很多人選擇他們是要考慮到出游需求,那么這些“城市取向”的SUV在底盤硬件方面究竟是什么樣的水平?他們能否兼顧城市代步與外出郊游雙重需求?話不多說,我們直接看圖。
從前懸架用料角度來看,自由光有著絕對優(yōu)勢,而在結構上,三車都采用了麥弗遜式前懸架設計,都能滿足日常使用需求。麥弗遜式懸架的特點相信很多朋友都知道,這種懸架常見于這一級別車型當中,它的占用空間小,結構簡單,但在橫向支撐性上不及雙叉臂式懸架。
除了下控制臂用料工藝的不同之外,自由光和昂科威采用了非獨立球頭設計,而探岳則是獨立形式,相比而言后者更容易更換球頭。
在后懸架結構上,三款車都采用了時下流行的“E形多連桿”設計,這種多連桿懸架結構其實并不復雜,懸架自由度限制較好,每根連桿“各司其職”,懸架參數直觀好調,并且在理論支撐性與舒適性方面都有著不錯的表現(xiàn)。
如果硬要說三者區(qū)別的話,其實主要在于螺旋彈簧與減振器的配合關系上。相比而言,像昂科威和探岳這樣的布局形式更常見一些,也相對少占用一些橫向空間。當然話說回來,這些也都是理論推斷,真正的實際車內空間表現(xiàn)還是要體驗之后再下結論。
在底盤細節(jié)方面,三車差異就很大了:首先,自由光和探岳都配備了樹脂材質的發(fā)動機底護板,并且探岳的底盤中部還做了全包覆純平護板設計,其空氣動力學和底盤防砂石特性會好一些;而在前副車架方面,探岳的硬件表現(xiàn)就不及自由光和昂科威了?偨Y起來就是各有所長,昂科威如果能配備更多護板、探岳如果能升級一下副車架、自由光如果能把底盤中部設計得再平整一些,一切就很好了。
好評理由:
差評理由: