前面關(guān)于防彈車的介紹中有很多類似這樣的話:“這臺車符合B7防彈標準”、“那臺車屬于美國III-A防護等級”、“這部車滿足公安部A級防護要求”。怎么會有這么多標準?都是哪個機構(gòu)認定的?今天咱們就先來點干貨——了解一下民用防彈車的防彈標準。
確實,這個世界上有太多的防彈標準了,而且也各國各地也沒有統(tǒng)一標準的意思,因為誰也不服誰?可能吧!不過更主要的還是因為各地都有自己要面對的情況,需求不同,標準自然統(tǒng)一不了。下表列舉了目前比較常見的防彈車標準:
目前國際上比較通行的是歐洲的CEN標準(歐標)、德國的VPAM標準和美國的NIJ標準,前面說的“B7等級”就屬于歐標CEN標準,它也是在各種報道中“露臉”最多的防彈標準之一。歐洲標準化委員會的防彈標準其實并非針對防彈車,而是針對防彈玻璃(EN 1603標準)和門窗(EN 1522),簡單說就是針對車的透明部分和不透明部分。
EN 1603標準針對防彈車的透明部分,共有BR1~BR7七個等級,以及針對霰彈的SG1和SG2兩檔;EN 1522標準則針對不透明部分,有FB1~FB7九個等級(FB4和FB6分別有兩種),以及針對霰彈的FSG等級。實際使用中,BR和FB兩種差異很小,所以一般都用BR1~BR7來表明一臺車的防彈級別(又常被簡稱為B1~B7),下表中就是這七個級別各自能抵御的槍彈類型:
在德系防彈車的介紹中,我們也總能見到“VR4”、“VR7”這類的等級,這個“VR”等級來自德國攻擊防護材料及設(shè)計檢測機構(gòu)協(xié)會(VPAM)制定的BRV標準,和前面的歐標不同,這個BRV標準并非針對防彈材料,而是專門針對整車,因此相對來說更嚴謹一些。BRV有1999和2009兩套標準,目前用得比較多的是下表中的BRV 2009標準:
下面來看看美國的NIJ標準,這是美國車企和改裝廠最常提到的標準,不過它并非一個專門針對防彈車的標準,個人防護裝備,比如防彈衣、護盾、頭盔等同樣在它的考察體系內(nèi)。下表是NIJ標準對應(yīng)的槍彈防護標準:
國內(nèi)廠家改裝防彈車時經(jīng)常會用到公安部GA 164-2005標準,實際上這也不是針對乘用車設(shè)置的,它的全稱是《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準:專用運鈔車防護技術(shù)條件》。顧名思義,這是運鈔車專用的技術(shù)標準,不過大概是因為比較接近防彈車的要求,國內(nèi)一些制造商就按照這套標準來打造民用防彈車。
看到上面的表肯定有人會問,為什么國內(nèi)的標準比歐美標準簡單那么多,為什么A級和B級一樣?這里需要解釋一下:剛才說了,GA 164-2005是運鈔車的防護標準,因此防彈只是技術(shù)要求中的一小部分,很多其他情景的需求也在其中,比如對撞擊、大錘、消防斧、TNT炸藥、火焰切割的防護,以及提款箱的固定、報警監(jiān)控裝備的配備等。
這里需要說明的是,本文列出的只是比較直觀的槍彈口徑和彈速信息,實際各家標準還有很多技術(shù)細節(jié),比如測試溫度、彈頭動能、打擊次數(shù)、彈著點分布等情況。因此如果簡單地說NIJ某級相當于歐標某級,也是不太嚴謹?shù)摹?/p>
看完上面的內(nèi)容,我們就很容易理解為什么世界上的防彈車標準那么混亂了,因為這些標準大多都不是為民用防彈乘用車而準備的,各自針對的情況和目標都不盡相同,所以才造成了這種“亂象”。順便提一句,各種標準都在不斷更新調(diào)整,上面表格中的內(nèi)容僅供參考。
下面簡單講一下汽車如何防彈,先來問個問題,假如你是殺手,拿著槍準備去殺死汽車里的目標,你會瞄準哪里打?肯定是車窗對不對?首先,透過車窗你可以看到目標的位置,另外更重要的是一臺車上最脆弱的地方肯定就是這些玻璃了。
正因為大多數(shù)人都這么想,所以用防彈玻璃保護好最脆弱的車窗就變得尤為重要了。那么如何讓玻璃防彈呢?最簡單的辦法就是多來幾層了,眾志成城嘛!不過玻璃雖然本身硬度很大,但是非常脆,你加再多層它還是會裂會碎。
好評理由:
差評理由: