●前后懸架各有特點(diǎn)
然后我們來看一下三車的底盤,以及前文所說的不同的四驅(qū)結(jié)構(gòu)。這部分就交給我的同事,你們也都認(rèn)識的舒寧了。前懸架部分,三款車呈現(xiàn)出了三種不一樣的結(jié)構(gòu),捷尼賽思G70采用了與寶馬3系類似的麥弗遜式懸架,下控制臂拆成兩根,實(shí)現(xiàn)雙球節(jié)結(jié)構(gòu),并且兩根控制臂采用鍛造鋁合金工藝;沃爾沃S60新能源則是雙叉臂式懸架,下控制臂為一根整體A臂,并且上、下控制臂材質(zhì)同樣為鋁合金;而特斯拉Model 3則采用兩根下控制臂的雙叉臂式懸架,不僅具備虛擬主銷,下控制臂工藝為鍛造鋁合金,上控制臂則是復(fù)合材料。
后懸架部分,捷尼賽思G70與特斯拉Model 3采用了較為類似的五連桿式懸架,只不過在連桿選用上,前者大多采用異形截面沖壓臂,后者則是較為簡單的圓形截面桿,并且兩車后懸架的橫拉桿位置也不一樣。而沃爾沃S60新能源則是整合式連桿結(jié)構(gòu),其理論側(cè)向剛度較高,并且還采用了沃爾沃SPA平臺上比較有特色的復(fù)合材質(zhì)板狀彈簧。
●都是四驅(qū)車型,又不是同一種四驅(qū)結(jié)構(gòu)
在驅(qū)動形式方面,三車雖說都是四驅(qū)版車型,但其實(shí)可以說它們完全屬于三類四驅(qū)結(jié)構(gòu)。采用純?nèi)加蛣恿偝傻慕菽豳愃糋70方案較為常規(guī),是很多縱置發(fā)動機(jī)車型常見的四驅(qū)結(jié)構(gòu),動力從變速箱輸出之后,依靠中央差速器分別向前、后傳輸動力。沃爾沃S60新能源的方案較為復(fù)雜,前部采用燃油動力總成+P1電機(jī)(串聯(lián)在發(fā)動機(jī)飛輪端)為前輪提供動力,而后部則依靠P4電機(jī)(后軸驅(qū)動電機(jī))直接提供動力,前、后軸之間沒有剛性連接,沒有中央傳動軸。特斯拉Model 3則是電動車上常見的布局,前、后軸各一顆驅(qū)動電機(jī),實(shí)現(xiàn)純電動四驅(qū)。
某種層面來說,沃爾沃S60新能源的方案有些類似于“橫置發(fā)動機(jī)前驅(qū)+純電動后驅(qū)”搭配出來的四驅(qū)系統(tǒng),也是很多橫置發(fā)動機(jī)插電式混合動力四驅(qū)車型上的一種解決方案,這種四驅(qū)的難點(diǎn)在于工程師能否調(diào)好兩種動力總成的前、后軸輸出特性配合(雖然特斯拉Model 3也會存在這樣的問題,但相對要容易一些)。另外,三車均采用了尺寸較大的前全框式副車架、后井字形副車架,并且三車的前副車架都可以參與正面碰撞力傳導(dǎo),對被動安全性方面有一定幫助。
如果說懸架和驅(qū)動部分各有特色,在剎車方面三款車也是三種搭配方案。不過額外多說一句的是,如果您買的是低配捷尼賽思G70或后驅(qū)Model 3(非性能版),其剎車配置與我們這次對比的水平是不同的。
作為當(dāng)代新車,底盤平整性方面大可放心,這三款車都實(shí)現(xiàn)了很平整的狀態(tài),對于空氣動力學(xué)方面有一定正向幫助。而特斯拉Model 3得益于中部布置電池包,其甚至于可以做到幾乎純平的狀態(tài),這也是很多純電動車所具備的優(yōu)點(diǎn)之一。
好評理由:
差評理由: