亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 試駕評(píng)測(cè) 對(duì)比測(cè)試 正文

中堅(jiān)力量!11款合資中型車全面對(duì)比

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

內(nèi)飾用料及方向盤手感

 ■ 雅閣內(nèi)飾

本田廣汽本田雅閣2014款 2.4L EXN 豪華導(dǎo)航版

本田廣汽本田雅閣2014款 2.4L EXN 豪華導(dǎo)航版

  雅閣的內(nèi)飾設(shè)計(jì)很有層次感,儀表臺(tái)上部的黑色部分全部為軟質(zhì)材料,手感表現(xiàn)不錯(cuò)。不過,下面的米色部分則全部為硬塑料,而且車門上的硬質(zhì)材料使用面積也比較大。中控面板的銀色裝飾增加了一些層次感,但在檔次感上的表現(xiàn)并不好,塑料件邊緣的細(xì)節(jié)處理不夠精致。

 ■ 君越內(nèi)飾

別克通用別克君越2013款 2.0T SIDI 智享旗艦型

別克通用別克君越2013款 2.0T SIDI 智享旗艦型

別克通用別克君越2013款 2.0T SIDI 智享旗艦型

  君越的車內(nèi)用料和裝配工藝在此次對(duì)比的車型中都表現(xiàn)得很出色,車內(nèi)氛圍燈營(yíng)造出了較高的檔次感。在使用中,觸摸方式的空調(diào)控制面板使用并不方便,每次使用都需要低頭去找到相應(yīng)的位置,三檔的座椅加熱控制按鍵,使用時(shí)我還得看檔位顯示,并不能通過手觸摸的次數(shù)來準(zhǔn)確的判斷,而且靈敏度也很一般,對(duì)于行車中的影響比較大,不如物理按鍵的效果更直接。

 ■ 邁騰內(nèi)飾

大眾一汽-大眾邁騰2013款 2.0TSI 至尊型

大眾一汽-大眾邁騰2013款 2.0TSI 至尊型

  邁騰中控臺(tái)的用料還是不錯(cuò)的,尤其是車門的儲(chǔ)物格內(nèi)側(cè),絨面處理顯得很高檔,但細(xì)節(jié)的裝配工藝還有待提升,而且中控面板的表面處理不夠細(xì)致,顯得有些粗糙。整個(gè)儀表臺(tái)在夜晚的效果一般,按鍵的背光顯示很清晰,但紅色的主色調(diào)會(huì)讓人覺得有些躁動(dòng)。車門的用料屬于主流水平;方向盤手感表現(xiàn)比較出色,在同級(jí)別當(dāng)中的表現(xiàn)屬于優(yōu)秀的范圍。

 ■ 帕薩特內(nèi)飾

大眾上海大眾帕薩特2013款 2.0TSI DSG至尊版

大眾上海大眾帕薩特2013款 2.0TSI DSG至尊版

大眾上海大眾帕薩特2013款 2.0TSI DSG至尊版

  帕薩特在內(nèi)飾做工和用料方面的表現(xiàn)要略遜色于邁騰,中控面板的塑料感較強(qiáng),缺少質(zhì)感,木紋裝飾給車內(nèi)帶來了一些商務(wù)氛圍,也很符合它公務(wù)用車的定位。車門的用料上,硬質(zhì)材料的使用比較多,相比同品牌的邁騰,儲(chǔ)物格內(nèi)部也沒有了絨面,感覺減配了不少。方向盤的手感和邁騰基本相同,但位置并不在駕駛者的正前方,與座椅的中間位置有較為明顯的偏差,開起來很別扭。經(jīng)過對(duì)多輛車的查看,我們確定這樣的現(xiàn)象絕非個(gè)案。

 ■ 凱美瑞內(nèi)飾

豐田廣汽豐田凱美瑞2012款 2.5Q G-book旗艦版

豐田廣汽豐田凱美瑞2012款 2.5Q G-book旗艦版

  凱美瑞主駕駛和副駕駛前面的儀表臺(tái)采用了軟質(zhì)材料,不過,摸上去相比其它車型要偏硬很多,感覺是硬質(zhì)材料包裹了一層而已,并且中控臺(tái)上方也是硬質(zhì)材料,用料方面感受不夠厚道。裝配工藝方面還是不錯(cuò)的,無論是細(xì)節(jié)上的處理,還是配件之間的裝配工藝都挑不出毛病。方向盤的尺寸明顯感覺比其它車型要略大一些,感覺不夠精致。在晚上,凱美瑞的車窗控制只有主駕駛有一個(gè)背光指示燈,而其它三個(gè)則完全沒有,如果需要開關(guān)其它車窗,需要通過主駕駛位置的開關(guān)來判斷其它車窗控制開關(guān)的位置,使用上不夠方便,當(dāng)然相比那些連個(gè)背光燈都沒有的車型,它還算好一些的。

文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中