[汽車之家 技術] 對于消費者而言,外觀造型、配置僅僅是左右購車的因素之一,整體質(zhì)感也是重要的參考因素。定位高于長城、哈弗的WEY,這方面的表現(xiàn)需要有個明顯的飛躍,除了簡單的做工、用料外,與行駛有關的調(diào)校也是開發(fā)的重中之重。
■ 穩(wěn)妥的動力總成
在這個時代,消費者對于一臺車最根本的訴求還是交通工具,因此駕駛感受以及更深層次的質(zhì)感絕對是開發(fā)過程中的重頭戲,首當其沖的是動力總成與懸架調(diào)校。這其中反映出車企的技術儲備程度、工程團隊調(diào)校能力以及量產(chǎn)化工作。
雙渦輪增壓、缸內(nèi)直噴、進排氣雙可變正時系統(tǒng)、電子水泵......這是3年前長城曾經(jīng)展示過的一臺3.0L雙渦輪增壓發(fā)動機搭載的技術。數(shù)據(jù)方面它與寶馬N54發(fā)動機相比,雖然功率略有不足,但扭矩有著明顯優(yōu)勢。這樣一臺3.0T發(fā)動機無論是當時,還是現(xiàn)在都是極富競爭力的,不過故事卻并沒有按照人們想象的結(jié)局發(fā)展。
長城3.0T和寶馬3.0T參數(shù)對比 | ||
發(fā)動機型號 | GW6K30G | N54B30 |
氣缸結(jié)構(gòu) | 直列6缸 | 直列6缸 |
最大功率(Ps/rpm) | 299/5600 | 306/5800-6250 |
最大扭矩(N·m/rpm) | 480/1500-4000 | 400N·m/1300-5000 |
不過,事與愿違,國際知名供應商在一定層面上暫緩了這套動力總成的量產(chǎn)時間。最終使得H8、H9的動力總成回歸2.0T+6AT的“保守”組合。而另一方面,縱置發(fā)動機與WEY第一款產(chǎn)品橫置發(fā)動機布局也并不匹配,因此這臺3.0T發(fā)動機也沒有出現(xiàn)在WEY首款產(chǎn)品上。
對剛剛豎起大旗不久的WEY而言,產(chǎn)品穩(wěn)定性與技術先進性之間的天枰需要傾向于前者,因此在發(fā)動機的選擇上,技術先進但是縱置布局的3.0T發(fā)動機最終并未出現(xiàn)在它的身上。相反,經(jīng)過市場驗證的、代號4C20A成為了率先上市的VV7的心臟。
■ 目標平順的雙離合器變速箱
變速箱是動力總成中的另外一部分,但AT結(jié)構(gòu)復雜、CVT變速箱傳動鋼帶又存在技術壟斷,剩下的只有雙離合器變速箱一條路可走。為了在有限的時間內(nèi),完成全部正向開發(fā)、量產(chǎn)工作,老魏將具有豐富研發(fā)經(jīng)驗的亨寧請到了保定。
相比AT而言,雙離合器變速箱結(jié)構(gòu)更加簡單,其很多技術基礎都源于手動變速箱,額外增加的只是離合器模塊、自動換擋的電磁液壓控制系統(tǒng)等等,最關鍵的其實是軟件,即掌握變速箱的控制邏輯。理論上換擋速度更優(yōu)秀、燃油經(jīng)濟性更好。在研發(fā)的過程中,投資50億元人民幣的雙離合器變速箱制造廠也開始了緊鑼密鼓的建設。
富有經(jīng)驗的研發(fā)、制造團隊,使得其在變速箱調(diào)校方面具有更快的反應速度。在我們拿到首批量產(chǎn)VV7試駕車后,感受到不錯的平順性表現(xiàn),但降擋反應稍慢,不久后我們再次前往徐水,就已經(jīng)體驗到了變速箱改變調(diào)校的新版本,保證平順性的同時,此前降擋速度慢的問題已得到修正。
通過試駕可以明顯感覺到WEY首款車型VV7的動力總成調(diào)校偏向沉穩(wěn),一方面與產(chǎn)品定位不無關系,另一方面,保守的策略對于保證產(chǎn)品穩(wěn)定性大有裨益。完全正向的研發(fā)團隊,可以根據(jù)市場反饋及時對產(chǎn)品進行修改,這也是長城、哈弗一貫以來的優(yōu)勢。在我們的對話過程中,開發(fā)團隊也表示,未來收取到足夠多的市場反饋后,也會及時優(yōu)化調(diào)校。
好評理由:
差評理由: