● 服務(wù)生態(tài)版塊
針對車主的“泛用車生活”,車企會聯(lián)合服務(wù)商,為自己的用戶開發(fā)便利服務(wù),較為傳統(tǒng)的包括救援服務(wù)、維保預(yù)約服務(wù)等,較為有時代特色的,也包括無感加油等各類O2O服務(wù)(與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的線下商務(wù)服務(wù)),以上是這個環(huán)節(jié)要考察的內(nèi)容。
當(dāng)然,目前較主流的做法很多是發(fā)生事故自動報告到云端后臺,由后臺工作人員第一時間聯(lián)系車主,這種形式也是可以接受的。
而不管是應(yīng)用拓展小程序還是線上線下結(jié)合的O2O服務(wù),四款車都沒有做出太多嘗試。這背后也體現(xiàn)了各家策略偏重上的一些抉擇。
● 智慧化程度版塊
智慧化程度主要考察兩個方面,系統(tǒng)對乘客指令的理解能力,以及語音助理的形象、語音是否自然親近。
● 智能座艙總成績
世人各有好惡,我們沒法以個人的喜好來橫評四款車型,也不能替觀眾做選擇去取舍,智能座艙評價的標(biāo)準(zhǔn)也就難免偏向大而全,并且畢竟只要大而全,你至少更容易在里面找到自己想要的對吧。但總成績最好不意味著你就一定會最喜歡這輛車,同樣,成績最差的Model 3在我個人而言其實還挺喜歡其交互的,它只是舍得更多,精簡的更多而已。當(dāng)然,對于看到這里的你來說,相信經(jīng)過我們的逐步解讀,也應(yīng)該有了自己心目中的排名,我覺得這樣就是最好的一種狀態(tài),也歡迎你們在評論區(qū)發(fā)表自己的看法。
本篇之后,關(guān)于四款車輔助駕駛以及主動安全能力的測試內(nèi)容也將陸續(xù)發(fā)布,歡迎大家持續(xù)關(guān)注,感謝各位的觀看。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: