★ TOP2：東風(fēng)本田XR-V

　　東風(fēng)本田XR-V可以看做是廣汽本田繽智的姊妹車(chē)型，這款車(chē)相比繽智在外觀(guān)方面顯得更加硬派，這也使得部分消費(fèi)者更加青睞這款車(chē)型。同時(shí)，XR-V也是汽車(chē)之家2016小型SUV新車(chē)質(zhì)量中排名第二名的車(chē)型。從我們的調(diào)查來(lái)看，本田XR-V的新車(chē)總體質(zhì)量表現(xiàn)PPH值為172，相比“同門(mén)兄弟”繽智還是有一些差距，不過(guò)相比小型SUV的平均質(zhì)量表現(xiàn)（PPH值為305），本田XR-V在質(zhì)量上還是非常值得肯定的。

　　從各分項(xiàng)評(píng)價(jià)來(lái)看，XR-V在變速系統(tǒng)、電子設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)以及座椅方面相當(dāng)表現(xiàn)較好，質(zhì)量問(wèn)題數(shù)占比分別為1%、4%、5%和7%，用戶(hù)在日常用車(chē)過(guò)程中反饋的問(wèn)題較少。而在行駛過(guò)程、車(chē)身外觀(guān)、空調(diào)系統(tǒng)以及內(nèi)飾等方面出現(xiàn)故障的比例均超過(guò)10%，其中最突出的問(wèn)題體現(xiàn)在行駛過(guò)程部分，在用戶(hù)反饋的質(zhì)量問(wèn)題中占比23%。接下來(lái)我們就先從行駛過(guò)程來(lái)看看其具體表現(xiàn)。

★ 本田在XR-V在行駛過(guò)程部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　和上文的繽智車(chē)型一樣，XR-V在行駛過(guò)程中反映最多的問(wèn)題依然是“輪胎-胎噪聲過(guò)大”，其PPH值為12.8，高于同級(jí)別平均PPH值10.0。在調(diào)查了車(chē)主口碑之后我們發(fā)現(xiàn)，許多車(chē)主都提到了新車(chē)胎噪過(guò)大、隔音處理比較一般的問(wèn)題。車(chē)主我與祖國(guó)藍(lán)在口碑中評(píng)價(jià)：“本田XR-V的隔音不好，胎噪太大！尤其是路況不太好的時(shí)候！”同時(shí)，車(chē)主易勇哥也評(píng)價(jià)到：“本田XR-V的胎噪大，可能和其配備的橫濱輪胎有關(guān)吧！如果開(kāi)著窗戶(hù)，開(kāi)到速度達(dá)到80km/h的時(shí)候胎噪更明顯�！�

　　不過(guò)除胎噪聲過(guò)大外，XR-V在剎車(chē)有噪音、剎車(chē)力度不夠大、車(chē)子底部異響等問(wèn)題的PPH值均低于同級(jí)別平均PPH值，這說(shuō)明這款車(chē)在行駛過(guò)程中的整體質(zhì)量表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的。

★ 本田XR-V在車(chē)身外觀(guān)部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在車(chē)身外觀(guān)部分，本田XR-V在風(fēng)噪聲過(guò)大、車(chē)身飾板有縫隙/無(wú)法密合歪掉這兩項(xiàng)有較多的質(zhì)量問(wèn)題，PPH值分別為8.1和5.9，略高于同級(jí)別的7.5和5.7。在風(fēng)噪聲過(guò)大這一問(wèn)題上，不少車(chē)主都提出了抱怨。車(chē)主吳先生20150605談到：“本田XR-V的隔音真的不行，簡(jiǎn)直就是沒(méi)有隔音。風(fēng)噪、胎噪都很大，為了舒服只能開(kāi)音響來(lái)掩蓋它�！蓖瑫r(shí)，車(chē)主車(chē)行天下SUV越野還表示：“我覺(jué)得本田XR-V不好的就是風(fēng)噪有點(diǎn)大�！币话闱闆r下，風(fēng)噪聲過(guò)大的問(wèn)題與造型設(shè)計(jì)、車(chē)身空氣動(dòng)力學(xué)處理、隔音材質(zhì)等方面也均有一定的關(guān)系，這一點(diǎn)需要廠(chǎng)家整體來(lái)解決。

　　此外，在前門(mén)/后門(mén)/后備廂門(mén)異響、車(chē)身外觀(guān)生銹/腐蝕等其余的八項(xiàng)質(zhì)量問(wèn)題上，本田XR-V雖有故障反饋，但PPH值并不高，大部分為個(gè)案，證明該車(chē)在車(chē)身外觀(guān)部分的質(zhì)量還是值得肯定的。

★ 本田XR-V在空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　本田XR-V在空調(diào)系統(tǒng)方面反映的主要問(wèn)題與繽智基本相同，依舊是風(fēng)噪聲過(guò)大、冷氣不行-冷的不夠快、送出的風(fēng)有霉味/異味，這三個(gè)問(wèn)題的PPH值也達(dá)到了8.1、5.9和5.3，而這三項(xiàng)問(wèn)題在小型SUV級(jí)別中的PPH表現(xiàn)為10.9、4.4和5.0，說(shuō)明繽智的空調(diào)系統(tǒng)基本處于行業(yè)的總體水平。

　　在調(diào)查車(chē)主口碑時(shí)我們發(fā)現(xiàn)有部分車(chē)主反映XR-V的空調(diào)風(fēng)噪聲過(guò)大，像車(chē)主陳生9948說(shuō)道：“XR-V的空調(diào)風(fēng)速調(diào)到3以上就很吵，建議空調(diào)別調(diào)到3以上�！贝送猓�還有部分車(chē)主反映該車(chē)的空調(diào)系統(tǒng)冷氣不行-冷的不夠快，車(chē)主超人起飛2015談到：“XR-V的空調(diào)讓我有點(diǎn)兒不滿(mǎn)意，制冷太慢，而且不冷�！�

★ 本田XR-V在內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在內(nèi)飾部分，繽智主要存在內(nèi)飾材質(zhì)容易磨損和腳墊易滑動(dòng)/污損兩個(gè)主要的問(wèn)題，PPH值分別達(dá)到了5.9和3.1。關(guān)于內(nèi)飾采用易磨損的問(wèn)題，個(gè)別車(chē)主在口碑中反饋XR-V車(chē)門(mén)上的布面材質(zhì)不是特別好，容易臟且怕刮。

　　除上述兩個(gè)問(wèn)題外，XR-V內(nèi)飾其他問(wèn)題的PPH值均不高，質(zhì)量表現(xiàn)雖不及“同門(mén)兄弟”繽智，但相比小型SUV其他車(chē)型，內(nèi)飾質(zhì)量還是可圈可點(diǎn)的。

★ 本田XR-V在功能操作部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在功能操作部分，本田XR-V被反映最多的便是前雨刷器不易使用的問(wèn)題，PPH值達(dá)到了3.1。關(guān)于雨刷不易使用的問(wèn)題，車(chē)主bonjourbonsoir認(rèn)為：“XR-V的前雨刷頻率有些不好�！倍�其他功能操作部分的PPH值均處在2.2之下，整體質(zhì)量表現(xiàn)較為不錯(cuò)。

★ 車(chē)型小結(jié)：

　　作為廣汽本田繽智的“姊妹車(chē)”，XR-V的質(zhì)量問(wèn)題都與繽智高度相似。具體看XR-V在行駛過(guò)程、車(chē)身外觀(guān)、空調(diào)系統(tǒng)等方面存在的主要質(zhì)量問(wèn)題也都與噪聲控制有一定關(guān)系。不過(guò)，車(chē)主反映繽智的車(chē)窗問(wèn)題，在XR-V上發(fā)生的較少。而在發(fā)動(dòng)機(jī)、座椅、電子設(shè)備和變速系統(tǒng)上XR-V的質(zhì)量表現(xiàn)較為優(yōu)異，這也是該車(chē)能夠獲得小型SUV質(zhì)量排行第二名的一個(gè)重要原因。所以整體來(lái)看本田XR-V在質(zhì)量上是相當(dāng)值得肯定的。